5.“以规则为基础的国际秩序”缺乏公信力，正在走下坡路。
“基于规则的国际秩序”这一概念被全球南方的许多国家视为西方构想并单方面强加给其他国家的概念。几乎没有非西方国家签署过该命令。南方并不反对基于规则的秩序，而是反对西方构想的这些规则的当前内容。但也必须问，以规则为基础的国际秩序是否也适用于西方？
几十年来，对于全球南方的许多人来说，西方不考虑其他国家的观点。有几个国家被随意入侵，大多数都没有得到安理会的授权。其中包括前南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚。这些国家是根据什么“规则”受到攻击或破坏的，这些战争是挑起的还是无端的？朱利安·阿桑奇在狱中受苦，埃德·斯诺登因有勇气揭露这些行为背后的真相而被流放。
西方对40多个国家的制裁造成了相当大的困难和痛苦。西方是根据什么国际法或“基于规则的秩序”利用其经济实力实施这些制裁的？为什么在阿富汗面临饥饿和饥荒的情况下，其资产仍冻结在西方银行？为什么委内瑞拉的黄金仍被英国扣押，而委内瑞拉人民却只能勉强维持生计？
时代正在发生范式转变，从西方主导的世界转向更加多极化的世界。乌克兰战争使这种范式转变中的差异或鸿沟更加明显。部分由于其自身的历史，部分由于正在出现的经济现实，南方将多极世界视为更可取的结果，在这种情况下他们的声音更有可能被听到。
肯尼迪总统在1963年结束他在美国大学的演讲时说：“我们必须尽自己的一份力量来建设一个弱者安全、强者公正的和平世界。面对这项任务，我们并非束手无策，也并非对其成功无望。我们必须充满信心和无所畏惧地努力实现和平战略。”
这一和平战略是1963年摆在我们面前的挑战，今天对我们来说仍然是一个挑战。需要听到和平的声音，包括南方的声音。 |
