美国德雷塞尔大学安德烈·库尔曼（Andre Kurmann）以美国各地受到中国出口冲击的不同程度作为研究重点。他的团队发现，在美国相对衰落的五大湖地区（铁锈带）和较为落后的南方，当地就业岗位受到中国制造冲击较大，原因是老工业基地制造的产品和中国产品同质性强。但美国经济发达的东西海岸，特别是太平洋沿岸地区，反而受益于中国制造，令当地企业转型升级，扩大了服务业和设计管理等高级就业岗位的规模。例如苹果电子产品和耐克体育用品，这些企业将工厂设立在中国，生产出数量庞大且成本低廉的产品，而美国总部就可以雇佣更多的高级人才，从事企业的设计研发和管理工作。
因此，库尔曼认为，中国出口对美国经济和劳动力水平相对较低地区的就业造成了一定负面影响，但令美国劳动力水平较高地区的就业规模变得更大，总体而言是利大于弊。但他也提到，美国相对落后地区的民众因失业导致的绝望和不满情绪，转化为政治上的极端，这也是美国近年来政治极化、贸易保护主义与民粹主义抬头的重要原因。
政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）中美关系专家安娜·艾希顿（Anna Ashton）对库尔曼的观点表示认同。她说，在2016年美国大选时，特朗普和希拉里都将矛头指向中国，认为中国大量的廉价产品出口美国导致美国劳工失业，但今天通过与会专家的分析，发现这个问题要复杂得多。美国实际上已经出现了充斥着民粹主义、保守主义的内陆相对低端产业工人，和沿海地区受益于中国出口的高技术人才精英之间的分野，双方的矛盾导致美国政治的撕裂，而若想解决这一问题，也根本不是单方面发动贸易战，打压中国产品进入美国那么简单的事。
|
