如今，约翰逊被认为是可信的候选人，但就在7月时，他的好感度为负53。在民意调查中，保守党在支持率上，以惊人的30－35%落后于工党。
在现代政治中，人们的记忆是短暂的。就在7月时，约翰逊的50多名部长和议会助手在50小时内辞职，他们宣称约翰逊不适合担任公职。甚至媒体也抨击约翰逊是失败的。然而，仅仅几个月后，其中一些人就改弦更张，认为约翰逊可以拯救保守党。
苏纳克不得不处理英国前一位首相仅仅执政44天就辞职的情况。特拉斯是该国历史上任职时间最短的领导人，可以说是最不受欢迎的领导人。她重创了英国经济，并见证了英镑的崩溃和利率的飙升，英国的国际地位岌岌可危。
所有这一切都发生在古老的保守党身上，这个政党在过去100年的选举中获得的选票比其他任何政党都多。许多人都在问，为什么如今的保守党人才库如此空虚？
20年前，英国的选举政治相当乏味，谁会胜出事先完全可以预见。那个年代，大家都知道谁会当首相，选举很容易预测。想想看，玛格丽特·撒切尔执政长达11年，托尼·布莱尔坚持了10年，甚至约翰·梅杰也坚持了6年，那个时期的每一次选举结果都是预料之中的。
然而，在短短十多年的时间里，这种稳定和平静的感觉几乎消失了。英国出现了长达五年的多党联合政府，这在之前闻所未闻。但即便如此，与英国脱欧后的现状相比，那时的联合政府都算稳定了。
2016年脱欧公投给英国政坛留下的伤痕依然存在，政客的定义仍然取决于他们是留欧派还是脱欧派，这种分类还要持续多久？分歧比以往任何时候都更深，主导保守党的脱欧派不愿意承认，离开欧盟这个世界上最大的贸易集团已经打击了英国的经济利益。
苏纳克能否结束这场闹剧？新领导人必须为国家工作，而不是投入党内的纷争。经济必须进行痛苦的路线修正。市场和盟友必须得到一个称职的治理秩序的保证，该秩序必须恢复到适当的政策制定过程，这些过程不应是短视的，而应该更多地关注长期的国家利益。
保守党曾是欧洲最成功的政党，但未来难料，该党是如此分裂，以至于它未来还能否存活都是问题。它需要进行改造，它需要对约翰逊的道德失败和特拉斯的财政失败而进行深刻反省。
如果要结束这出闹剧，苏纳克必须表现出安心和冷静。如果不是这样，这个诞生过丘吉尔和撒切尔的政党就很难生存下去。 |
