资本主义决定了，无论实行怎样的自由主义，都不可能改变资本决定一切的客观规律。对于阿根廷来说是如此，对于其他资本主义国家来说也是如此。非常不幸的是，阿根廷当前最缺少的是资本。当大量的土地私有化，当华尔街投资者将阿根廷重要矿产变为私有财产的时候，阿根廷缺少的是资本。不管阿根廷总统提出怎样的主张，如果失去了资本，就意味着失去一切，因为在资本主义社会，资本雇佣劳动，资本雇佣一切。
对阿根廷总统政策进行系统性分析没有多少价值。但是，研究人类社会政治经济发展的规律非常有趣。笔者曾经提出，西方资本主义国家之所以出现多党政治，其中一个重要原因就在于，不同政党提出不同的主张，它们之间相互竞争，从而使国家出现了“钟摆效应”。当左派政党提出的政策，不能解决社会问题的时候，人们就会选择右派政党上台执政。当右派政党的政策不能解决社会问题的时候，人们又会选择左派政党上台执政。在政党轮流执政的过程中，整个国家会付出巨大的代价，社会矛盾会不断增加。
达沃斯论坛之所以引人注目，根本原因就在于，与会者发表的演讲，可以看作是世界经济的风向标。许多国家领导人愿意在这个论坛上发表自己的政治主张，而各国投资者希望从各国领导人发表的演讲中发现商业机会。可是，阿根廷总统的到来，似乎改变了达沃斯论坛的风向。当那些充满希望的投资者试图从阿根廷总统的演讲中捕捉商机的时候，他们赫然发现，这位阿根廷总统实际上是在贩卖早已过时的经济学理论。他所提出的一系列政策主张早在30年前就已经被证明是错误的。
总结我们的观点，第一，对阿根廷政策的得失作出判断为时尚早，或许历史会告诉阿根廷，忘记了过去就有意味着背叛。第二，阿根廷总统在达沃斯论坛上批判社会主义的时候，他似乎并不瞭解社会主义的真谛，更像是把布鲁塞尔官员们作为批判的靶子，抨击集体主义和政府干预。第三，在人类文明发展的道路上，从来不缺少大胆试验者，可是，把国家作为实验的对象，有可能会带来深重的灾难。第四，达沃斯论坛提出的一系列主张，不是减少政府干预，恰恰相反，是要加强政府监管。阿根廷总统的到来，似乎是在达沃斯皑皑白雪之上浇上一盆冰水，表面上看似乎彻底溶化到白雪之中，但是，等到春天到来，人们才会发现，阿根廷总统带来的不是南美洲的冰水，而是色彩缤纷的颜料，他让达沃斯论坛变得更加光怪陆离。 |
