中评社北京12月13日电（评论员 乔新生）中华人民共和国政府与新加坡共和国政府12月7日签署关于进一步升级《自由贸易协定》的议定书。这是中国和新加坡关系进一步发展的重要标志。它意味着新加坡作为重要的桥梁，为中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》奠定了坚实的基础。
新加坡将作为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》的领航者，为中国高标准对外开放提供可资借鉴的宝贵经验。苏州工业园区的建设，给中国提供了先进的管理经验。新加坡与中国重庆和天津的合作，不仅为中国现代化发展提供了样板，而且更主要的是，让中国意识到，在中国式现代化发展过程中，如何避开激流险滩。凡是中国充分借鉴新加坡经营管理经验的领域，改革都取得了显着的效果；凡是借鉴其他地区发展经验的领域，都出现了一些问题。这说明中国与新加坡的共同性远远大于差异性，两国合作互相成就。
但是，中国与新加坡的合作并非一帆风顺。这一方面是因为中国和新加坡的制度不同，另一方面则是因为，随着中国社会多元化发展，在如何处理与新加坡关系方面，出现了不同的意见。中国网络领域甚至出现了一种特殊的概念，所谓“坡县”虽然只是中国一些网络青年调侃的语言，但是，它从一个侧面说明，随着中国的发展，中国国内出现了一些骄傲自满的情绪，少数知识界所谓精英分子“夜郎自大”，他们强调中国的国情特殊性，忽视新加坡社会发展中积累的丰富经验，没有以虚怀若谷的态度，认真研究新加坡发展历史和丰富的社会发展经验，没有对新加坡的经济模式进行深入研究，而只是蜻蜓点水，试图借助于新加坡一些制度，解决中国社会存在的问题。结果导致方枘圆凿，改革措施出现了严重变形的现象。
改革开放初期，中国面临巨大的社会保障困难。为瞭解决住房问题，中国有两个学习的榜样：一个是新加坡，一个是中国香港。非常不幸的是，中国当时借鉴了香港的房地产开发经验，结果导致中国房地产市场发展出现了非常明显的“挤出效应”，房地产市场的畸形发展在一定程度上加快了中国城镇化发展的步伐，但是，房地产市场成为一个金融市场、一个财富重新分配的市场，随着房地产市场价格的不断上涨，导致中国出现了两极分化的现象。中国决策者实事求是，果断采取措施，改变中国房地产市场发展走势，对房地产实施宏观调控，从而避免中国掉进类似于日本那样的房地产市场泡沫陷阱之中不能自拔。
|
