波兰宪法法院的判决，充分说明波兰仍然站在十字路口。波兰希望加强与美国的合作，抵御俄罗斯的侵略。可是，美国与欧洲联盟关系日趋紧张，法国和德国强调独立自主，波兰夹在中间，处境尴尬。
当初波兰邀请北大西洋公约组织进入波兰，目标直接对准俄罗斯。美国为了争取波兰，不遗余力支持这个转型国家。波兰执政党投桃报李，在许多问题上，唯美国马首是瞻。而波兰政府的选择，客观上导致欧洲联盟的决策，面临极大的困难。
虽然在许多问题上，布鲁塞尔官员们寻求通过外交途径，加强与波兰的沟通，最终解决分歧，达成一致意见。但是现在看来，波兰执政党希望，通过宪法法院，充分表达自己的立场，以自己的实际行动，强调波兰的特殊性和中立性。
对于波兰政府来说，波兰宪法法院的判决，可大可小。如果通过外交途径，与布鲁塞尔的官员们沟通，问题可能会得到解决。但现在的问题是，波兰国内已经掀起了声势浩大的集会游行示威活动，这标志着在是否加强与欧洲联盟合作的问题上，波兰国内出现了非常明显的分歧。虽然波兰绝大多数人都赞成继续留在欧洲联盟，但是，如果美国和欧洲联盟的关系日趋紧张，波兰政府将不得不作出选择。
至少从目前的情况来看，波兰不会脱离欧洲联盟。但是，波兰自觉自愿充当美国在欧洲的急先锋，已经让法国、德国等欧洲联盟国家感到难堪。如果布鲁塞尔决定建立自己的军事防务机制，波兰该如何作出抉择？
如果波兰政府认为，应当强化北大西洋公约组织的作用，反对欧洲联盟建立自己的军事防务机制，那么法国、德国等国与波兰的关系将会持续紧张。波兰将会站在欧洲联盟与美国斗争的风口上。
波兰是一个历史悠久的国家，也是一个饱受欺凌的国家。曾经有历史学家将波兰称之为欧洲的“垫脚布”，认为波兰左右摇摆，多次被侵略，也多次试图侵略其他国家。言外之意，他们对波兰的遭遇，并不感到遗憾。
对于波兰执政党来说，必须考虑国内的政治声音，如果绝大多数选民反对波兰加强与美国的合作，那么，波兰一定会通过外交渠道，与布鲁塞尔的官员们沟通，争取将波兰宪法法院裁决所产生的分歧降到最低程度。
欧洲联盟走到今天，非常不容易。当经济遇到困难的时候，成员都希望布鲁塞尔能够提供财政支持。可是，现在布鲁塞尔官员们捉襟见肘。英国脱离欧洲联盟之后，布鲁塞尔庞大的财政开支，已经很难支撑下去。虽然德国等一些国家支持欧洲联盟继续前进，但是，随着德国选举结果公布，人们不知道未来的德国，是否还会扮演欧洲联盟发动机的角色。
欧洲联盟面临的最大问题就在于，经济增长乏力。布鲁塞尔的官员们似乎并不懂经济，他们把经济发展的希望寄托在各国政府身上。可是，布鲁塞尔制定的法律制度体系，制约着欧洲联盟国家经济的发展。数字经济过程中，欧洲联盟扮演的是消极的角色，而不是积极的角色。
|
