印度政府虽然非常不情愿，但是，对于美国取消印度普惠制待遇做法并没有作出激烈的反应，因为印度总理意识到，美国总统特朗普生活在过去的时代，和世界各国领导人思维不在同一个频道，印度如果公开强烈批评美国的做法，反而有可能会让这位美国总统恼羞成怒，变本加厉，这对印度发展极为不利，对于巩固印度执政党在国内的地位极为不利。印度有可能会更加积极地推行自己的多元外交政策，强化与周边国家的贸易关系，包括强化与中国的贸易关系。美国试图通过取消普惠制待遇，要求印度改变自己的贸易政策，最终有可能会偷鸡不成蚀把米，印度政府有可能会进一步调整自己贸易结构，将美国产品排除在外。
第四，美国总统迫切希望在自己的任期内签订更多的双边协议，征收更多的关税，因此，美国总统并没有制定长远的贸易战略。美国总统这样做与美国总统任期有关。特朗普已经宣布竞选连任，在竞选期间他必须表现得更加强硬，必须通过对印度等一些发展中国家征收关税以强化美国中下层居民对自己的支持度。
商人出身特朗普之所以竞选成功，就是依靠自己的虚张声势和夸张错误的贸易政策赢得了中下层选民的支持。特朗普政治观点非常明确，美国之所以成为贸易逆差大国，财政赤字不断增加，是因为一些国家对美国实施盗窃和掠夺政策，美国必须捍卫自己的国家利益，对主要贸易伙伴发起战争，减少他们对美国的出口，以便增加美国的就业岗位，让美国“再次伟大”。
对于那些失去工作岗位的中下层居民来说，美国总统特朗普竞选纲领极具煽动性。他们之所以支持特朗普当选美国总统，就是因为这是一位打破传统的政治格局敢说敢当的美国总统。
特朗普入主白宫之后，通过大规模减税，的确吸引了一大批国际投资者到美国设立工厂。可是从目前情况来看，由于美国已经进入后工业化社会，工业门类不齐全，工厂零配件必须从国外进口，美国政府对其他国家发动贸易战争，增加征收惩罚性关税，非但不能增加美国国内的就业岗位，反而严重削弱美国企业的竞争能力。美国总统只不过是依靠自己的谎言和美国的经济周期争取选民的支持。如果美国经济繁荣周期结束，进入大萧条时代，那么，美国总统特朗普纵有三头六臂，也未必能拯救美国的经济。从这个角度来说，美国总统特朗普只不过是美国经济发展规律的“既得利益者”。他把美国经济的增长看作是自己贸易政策产生的结果，动辄撕毁已经签订的协议，不断对其他国家施加压力，迫使其他国家作出更大的让步。美国取消印度普惠制待遇，一定会让印度总理感到沮丧，印度政府一定会采取措施，限制美国产品进口。
|
