】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
社评:中国应当借鉴美国的科技创新体制
http://www.CRNTT.com   2018-08-30 00:05:42


  中评社北京8月30日电(评论员 乔新生)美国著名电动汽车和太空火箭制造商遇到麻烦,由于长期处于亏损状态,股东要求改组董事会,公司创始人有可能会被赶下台。为了避免黯然下台的厄运,公司创始人决定将公司“私有化”,并且通过社交网络平台发表有关信息,没有想到引起轩然大波。

  美国公司发展历史上,创始人被公司其他股东赶下台的情况屡见不鲜。当年美国苹果公司创始人乔布斯就曾因为经营理念与股东会发生严重分歧,被股东大会赶出公司。这是美国资本主义社会“资本决定一切”的必然结果,也是公司股东行使权利的具体表现。

  作为美国重要科技公司,近些年来,“特斯拉”创始人利用自己知名度疯狂地筹措资金,无论是美国联邦政府下属航天机构,还是美国各个州政府,都先后向“特斯拉”投入巨额资金。然而,科学技术发展一日千里,美国联邦政府所属机构和美国各个州政府越来越清醒地意识到,政府进行风险投资将面临巨大的科技风险,如果政府投资难以收回,政府官员将会承担政治责任。正因为如此,美国联邦政府和美国一些州政府通过各种方式向“特斯拉”大股东施加压力,企图迫使公司创始人改弦更张。如果公司创始人不能确保公司短期内实现盈利,最好的策略是将创始人扫地出门。

  在科技创新问题上,究竟是政府主导还是企业主导,这是中国学术界讨论的问题。部分学者认为,中国是社会主义公有制国家,大量资源掌握在政府手中,因此,政府在科技创新领域发挥至关重要的作用。政府应当通过设立孵化器、提供风险资金,确保企业特别是科技企业实现科技创新。如果没有政府的支持,科技企业寸步难行。

  但是,也有一些学者认为,科技创新需要政府支持。但政府支持更多表现在制度建设和环境维护方面,而不是直接向科技公司注入巨额资金。如果政府投入风险投资领域,不仅会导致风险投资市场资源配置被严重扭曲,而且更主要的是,会产生大量政治道德风险。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信