】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
社评:质疑上合扩容后的兼容问题有道理吗?
http://www.CRNTT.com   2018-06-29 00:00:47


  中评社北京6月29日电(评论员 彭念)不久前,备受瞩目的上海合作组织(简称上合组织)青岛峰会如期举行。与以往相比,本次上合峰会可谓亮点纷呈。一则,印度和巴基斯坦同时作为正式成员国参会,上合组织扩容后的首次峰会值得关注; 二则,中国授予俄罗斯总统普京友谊勋章,彰显出中国对中俄关系的高度重视。今后中俄在上合组织的紧密合作值得期待。

  事实上,早在上合组织商讨吸收印度和巴基斯坦成为正式成员国时,就有不少分析质疑上合扩容后的兼容问题。确实,考虑到印巴之间的长久纷争,印巴同时入伙上合的确有可能将上合卷入印巴纠纷之中。但上合组织从成立之初就聚焦多边合作,比如初期的反恐安全,随后的经济合作和人文交流。换言之,上合组织更多地强调多边合作,双边以及国内问题没有成为上合组织关注的焦点。正因如此,上合组织才没有成为大国干涉小国的工具,也因此赢得众多中亚小国的支持和拥护。这也是上合组织能够取得如此成就的重要制度原因。因此,即便印巴之间存在矛盾,双方也难以“坏规矩”,把矛盾拖入上合组织之中。况且,其他成员国也不会同意印巴把双边矛盾放到上合组织的议程之中。

  尽管如此,上合组织仍然面临一个颇为棘手的问题,那就是有关巴基斯坦穆罕默德军和虔诚军的地位问题。印度一直坚持将这些组织列为反恐组织,而巴基斯坦则表示反对。考虑到上合组织聚焦反恐的基本背景以及印巴在反恐领域的重要性,上合组织如何对该组织定性值得关注。当然,如果印度不在上合组织提出这个问题,上合组织自然不必对此发声。但倘若印度在上合组织提出这一问题,那上合组织就有必要做出表态。

  如果参考去年九月在厦门举行的金砖峰会上的表态,则上合组织似乎也可以顺应印度的要求将上述组织列为恐怖组织。但巴基斯坦并非金砖峰会成员国,又没有参加金砖峰会,因此即便金砖峰会宣言将上述巴基斯坦境内非法武装组织列为恐怖组织,也完全可以理解。但此番巴基斯坦也参会,如若在巴基斯坦面前将上述组织列为恐怖主义组织也未免会伤及巴基斯坦的面子。并且,这也会在巴基斯坦国内引起争议,从而削弱巴基斯坦参与上合组织的积极性。为今之计,恐怕最好的解决方式就是先暂时不对巴境内的这些武装组织定性,而是强调成员国之间联合反恐的重要性。如果真要将上述组织列为反恐组织,也一定要对巴基斯坦予以补偿。
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信