|
| 韩国国家安保战略研究院研究员朴炳光（受访者供图） |
中评社首尔8月15日电（记者 郭至君 崔银珍）今年8月24日，中韩建交即满30周年。在过去的三十年里，中韩两国越来越密切的各层级、各方面的交往给两国发展带来长足益处，当然，随着百年未有之大变局的到来，中韩关系也在不少方面出现了摩擦。日前，中评社记者采访了韩国国家安保战略研究院研究员朴炳光，请他就中韩关系、尹锡悦政府对华政策、朝鲜核试、追加沙德系统部署等受到高度关注的外交、安全议题进行了分析。总体来看，他对将来的韩中关系比较乐观。他认为从根本上来讲，韩国和中国是邻国，而且文化上相似的地方多，韩国不需要把中国当成敌对的关系，同样的，中国也不需要把韩国当成敌对的关系。朴炳光也在采访中强调希望美国和中国不要对立，因为如果美国和中国经常产生不信任的冲突的话，韩国作为美国同盟国家的立场是非常微妙的，相反，美国和中国可以和平的共处的话，韩中关系则更容易发展起来。
朴炳光，中国上海复旦大学国际政治系博士，现任韩国国家安保战略硏究院责任硏究委员，《国家安保与战略》总编辑，韩国外交部政策咨询委员兼任外交部评价委员，韩国合同参谋本部政策咨询委员，韩国空军政策咨询委员，以及韩国民主和平统一咨询会议常任委员。曾任首尔大学外交系博士后硏究员，东京大学东洋文化硏究所外国人硏究员，台湾政治大学国际关系硏究中心访问学者，峨山政策硏究院招聘硏究委员，韩国世界地域学会33代会长等。研究领域包括韩中关系、朝中关系、东亚安全，及中国问题硏究。以下是访谈全文：
中评社记者：目前，很多中国专家和舆论都认为，尹锡悦政府在迅速“倒向美国”，在中美战略竞争持续长期化的大背景下，您认为，尹锡悦政府应该如何分别处理韩国与美国、中国之间的关系？
朴炳光：我不想说韩国某一届政府是亲美、亲中或者亲某个国家，事实上，韩国的每任政府都是“亲韩”的，即注重自己国家利益的。只是，在实现“亲韩”的过程中，到底他们采取的方向是更接近美国还是更接近中国？比如说文在寅前政府，一般人对其评价多为“亲中”，但在我看来也是“亲韩”，在美中战略对立的大背景下，如果比较理解中国，大部分人就说“亲中”，而有的时候比较接近美国的时候，大家又说“亲美”，但根本来看，就是为了韩国的国家利益。尹锡悦政府也是如此，因此他们的外交安全方面的政策方向就是看起来比较“亲美”的样子。不过，我们要理解，韩国就是美国的战略盟友，对韩国的外交安全方面的政策来说，美国是最重要的国家，这是非常自然的现象。
另外，文在寅前政府在美中战略对立上比较保持战略模糊性，而尹锡悦政府采取了比较明确的战略，那就是强调韩美同盟的强化。不过，正如刚才我说过的那样，不能单方面评价韩国“亲中还是不亲中”，尹锡悦政府的内核也都是为了韩国的国家利益。我个人每次都强调，韩国政府要保持政策的一贯性和原则性，原则性里面还有几个因素，第一个是国家利益，第二个是国际规范的符合，第三个是国际开放性，第四个是国际包容性，第五个是我们首先要考虑韩美同盟的重要性，所以在这五个原则的基础上，我们要保持着一贯性，这就是我个人强调的美中战略对立之间的大背景下，韩国应该保持的政策方向和原则，那么尹锡悦政府也可能在按照这样的一贯性和原则性来考虑韩国将来很多外交安全方面的政策方向。
|
