】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
李华球:韩国瑜能否在变化的指控中找到出路
http://www.CRNTT.com   2019-05-06 00:17:27


  中评社台北5月6日电(作者 李华球)克里斯托佛.希尔(Christopher Hill)在其所着《变化中的对外政策政治(The Changing Politics of Foreign Policy)》书里说:“理性是所有社会科学中最核心、最棘手的问题之一,在二十一世纪的政治学研究中尤为突出。”我深深地被这段文字吸引,一直在深思他的意涵与远见。

  克里斯托佛.希尔上述的说法,我的理解是,理性在社会科学中不只是最核心的问题,更是最棘手的问题,正因如此,如何在核心问题当中找到解决棘手问题的方法与方向,应该是政治学研究中的理论与实务的大方向与大思维所在。

  探讨理性这个议题,在当前变化多端的国际情势、两岸问题、内部纠结等方面,似乎是一个极有意义与深浅多样的好问题,值得我们深切地进入其堂奥探索之。而此时正逢台湾2020大选的政党初选阶段,高雄市长韩国瑜在四月三十日吴韩会后说:“如果中央党部、中常会有其他方式和安排,需要韩国瑜的各种安排,甚至民调都予以尊重。”韩国瑜可能参选的意愿已有迹可循。

  然而,韩国瑜自参选高雄市长乃至于当选市长就职迄今,接踵而来的指控与批评,从未停过,甚至于越来越趋严重而激化,面对这一波波而来的变化中的指控,似乎是韩国瑜必须面对与排除的重中之重。从克里斯托佛.希尔书中的“对外政策中的理性”之心理因素方面来探究韩国瑜如何在面对变化中的指控,进而找到接地气的出路,似乎是一个值得探究及与时俱进的焦点。对此,就书中局部内容,提出几点浅见,供韩市长参考,并就教于各界。

  一、“心理因素分析的出现要早于对外政策分析, 而且某种程度上仍在与后者平行发展, 这一工作起源于大众时期特别是极权主义的幽灵。前者只具有间接相关性, 应付它就像对付1791年大革命时期法国乡村的大恐慌引发的群众行为心理和群体歇斯底里症一样。”由此,可以认知到,心理因素在对外政策分析方面的重要性,但我认为,心理因素分析的提出,应先在对外政策分析上有深入的了解,据此进行分析与解读,才能有助对外政策的研判与具体作为,反之,则难免有见树不见林之憾。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信