中评社北京7月20日电（评论员 乔新生）英国《金融时报》7月16日发表文章，强调美国消费者对经济信心迅速减弱，“他们越来越担心通货膨胀，对美国经济复苏前景感到悲观”。
密歇根大学消费者信心指数调查显示，美国消费者“现在最担心的不是创造就业岗位，而是（美国联邦政府）能否扭转和终止不断加速的通货膨胀。”
或许是为了表明这份调查报告的权威性，美国财政部2021年7月16日发布的国际资本流动报告显示，中国持有美国国债持续减少，已经连续三个月减少持有美国国债。日本作为美国最大的债权国，也在不断减少持有美国国债。
部分学者认为，中国持续增加向美国的出口，可以在一定程度上抑制美国国内的通货膨胀。这种说法有一定的道理。但必须指出的是，美国国内通货膨胀从本质上来说是货币问题。虽然中国向美国增加出口一定程度上减轻美国通货膨胀压力，但是，只要美国联邦储备委员会继续发行货币，那么，美国通货膨胀就一定会不断加剧。
通货膨胀是一个货币问题。这是一个基本的经济学常识。通货膨胀产生的原因很多，但根本原因就在于滥发货币。可是如今，美国除了发行货币，支持美国联邦政府庞大基础设施建设计划之外，似乎没有其他选择。美国联邦储备委员会前主席担任美国财政部长前夕，在美国参议院听证会上明确表示，美国联邦政府将不会关注就业的问题，美国有可能会突破美国联邦储备委员会长期控制的2%通货膨胀率。这位美国财政部长的讲话，已经给美国通货膨胀埋下伏笔。
为了支持美国联邦政府的基础设施建设计划，美国除了发行货币之外，几乎没有其他转圜的余地。可是，发行货币必然会增加通货膨胀压力。中国一些新兴市场经济国家向美国出口，在一定程度上缓解了美国的通货膨胀压力。但是，中国以及其他新兴市场经济国家不可能完全无视美国的通货膨胀，对外贸易中一定会采取各种措施，规避国际汇率风险。美国要想通过对外贸易，将美国国内通货膨胀压力转移到其他国家，将会面临越来越大的困难。
美国财政部长如今正“走钢丝”。如果要求自己昔日的同行继续发行货币，以支持美国政府庞大的基础设施建设计划，那么，美国通货膨胀将会变得越来越严重；如果默许美国联邦储备委员会主席实施新的利率政策，紧缩银根，那么，美国经济大厦将会轰然倒塌。
现在美国所面临的处境与2008年华尔街金融危机具有高度的相似性。当时美国财政部长保尔森飞赴北京，希望中国购买美国国债，支持美国赤字财政。中国政府作出了重大选择，从而导致中国经济发展面临极大困难，中国房地产市场价格迅速上涨，中国人民在极为困难的情况下承受房地产市场价格上涨所带来的巨大压力。
历史教训值得注意。中国再也不会支持美国的赤字财政，不会为美国信用膨胀所造成的危机付出代价。不管美国采取怎样的策略，中国都将与美国保持一定的距离。
中国与美国保持适当的距离，不是中美“脱钩”。中美经济高度融合，中国企业在风险控制基础之上，可以继续加强与美国的贸易合作。但是，在金融领域，中国一定会提高警惕，防止美国华尔街金融危机波及中国，从而给中国带来深重灾难。
事实上，中国已经未雨绸缪，采取预防性措施，确保美国华尔街金融危机爆发之后，中国经济不会遭受巨大冲击。
首先，中国人民银行已经决定调整利率，将存款利率下降0.5%，释放上万亿元的资金。这对于解决中国市场流动性问题具有非常重要的意义。
换句话说，为了防止美国通货膨胀给中国经济发展带来压力，中国已经调整货币政策，确保中国国内经济发展不会因为货币紧缩政策而受到影响。当然，如何评估中国人民银行的利率调整政策，学术界有不同的看法。但是，有一点可以肯定，中国人民银行积极作为，目的就是要争取主动，防患于未然。
其次，中国必须充分意识到，美国信用经济即将破产。尽管这是一个长周期的概念，但是，中国必须未雨绸缪，逐步减少购买美国国债，从而确保中美关系出现剧烈变化之后，中国不会遭受重大损失。
中国购买美国国债面临两个方面的风险：一个是美国发生系统性金融危机的风险；一个是中美关系恶化的政治风险。如果美国拒绝向中国支付利息，单方面违约，那么，中国利益将会遭受重大损失。尽管中国一些学者言之凿凿，美国不会因小失大，不会对中国单方面宣布违约，但是，中国必须作最坏打算。只有减少购买美国资产，才能防患于未然。
第三，中国企业到美国上市，是中国企业的自主选择。但是，中国企业到美国上市，涉及中国发展战略问题，涉及中国国家安全，因此，必须严格审查。
美国之所以吸引中国网络平台企业到美国上市，当然不是为了向中国网络平台企业注入资金，而是希望借此机会，依照美国“外国公司问责法”，迫使上市公司交出审计原始文件，掌握中国消费数据和生产数据。
如果中国网络平台企业将自己所掌握的地理数据和消费数据交给美国证券监管机构，那么，中国在数字经济竞争中将会处于极为不利的地位。
当务之急是要采取果断措施，严格禁止中国平台企业将掌握的消费数据和中国地理数据转移到境外。如果中国网络平台企业负责人为了个人利益，以身试法，那么，应当追究其刑事责任。
总而言之，中国必须严格依法监管资本跨境流动，对网络平台企业的数据实施严格管理。即将实施的数据安全法，是加强对网络平台企业数据监管的重要法律。相信国家决策机构会审时度势，建立科学的网络信息监管机构，彻底整合我国现有的网络信息监管部门，依照法律规定对申请到美国资本市场挂牌上市企业的数据库实施有效监管。
第四，美国发生通货膨胀，必然会给各国带来严重影响。中国必须对外汇储备实施彻底盘点，逐步减少美元外汇储备。
作为联合国安理会常任理事国，中国必须拥有美元外汇储备。联合国总部设立在美国纽约，因此，中国对美元外汇需求只会增加不会减少。但是，对美元的需求和美元外汇储备是两个完全不同的概念。中国必须改革当前外汇管理制度，不能因实行结汇制度导致中国外汇管理部门存储大量美元外汇，中国国内通货膨胀压力急剧增加。
中国对外贸易出口，不是为了追求贸易顺差，增加美元外汇储备。中国实行进出口平衡的贸易政策，因此，中国外汇监管部门一方面应当鼓励个人储备外汇，减轻国家外汇储备压力，另一方面应当引导贸易企业尽可能地利用美元外汇购买美国资产，将美国货币转化为美国商品，这对于减少通货膨胀带来损失，具有非常重要的意义。我国外汇监管机构和商业银行可以设立专门的机构，引导中国外贸企业采取切实有效的措施，确保中国外贸企业出口赚取美元外汇，不会因为美元大幅度贬值而遭受巨大损失。
第五，中国在美元外汇管理使用方面，必须有新思维。各自为政的监管机制，可能会导致中国在应对美国通货膨胀压力过程中难以及时作出反应。国家可以成立专门的小组，针对美国货币政策变化情况采取一系列有效应对措施。国务院金融稳定发展委员会可以考虑针对美国货币政策走向，制定一揽子解决方案。总而言之，绝对不能等到美国通货膨胀呼啸而来，美元大幅度贬值给中国造成巨大损失之后，中国亡羊补牢。
第六，中国是否应该拯救美国经济，是一个彻头彻尾的伪命题。美国经济与众不同，进入后工业化社会，美国经济变成信用经济，出现了严重的空心化和虚拟化。美国资本市场高速凯歌，恰恰说明美国经济已经出现了巨大的泡沫。中国必须与美国资本市场保持一定的距离，不能购买美国私募基金而遭受巨大损失。过去中国不了解美国资本运作规律，购买美国私募基金损失惨重。这样的历史悲剧不能重演。中国必须充分利用国际金融市场，规避风险，而不是火中取栗。中美关系不断恶化大背景下，中国在国际金融市场的任何操作，都可能会被政治化。因此，中国金融监管部门以及主权基金经营机构绝对不能冒险行动，而应该采取相对保守的策略，确保中国主权基金经营不会遭受重大损失。 |
