美国医师协会就对此发表声明，强烈呼吁特朗普政府收回这一决定，否则就无异于自废武功，放弃在国际社会主导抗疫的领导地位。连特朗普的党内同仁对此也大惑不解。共和党参议院亚历山大就指出，即便要“纠正世卫组织的失误”也应该是在疫情得以遏制之后，而不应在美国正处于危机之中的目前这一关键时刻。因为世卫组织在这场抗疫斗争中所发挥的重要作用，已通过此前举行的视频大会在国际社会得到一致公认。
奥巴马时期担任国家安全委员会亚洲事务高级主管的麦艾文对特朗普的这一举动予以强烈谴责。在他看来，如果特朗普认为世卫组织在向中国靠拢，那么美国就应该增加对该组织的援助才是正确的选项。而决定退出无疑是最坏的选择。因为此举将对美国的国际领导能力产生明显的负面影响。
《纽约时报》则在6月13日发表社论，明确指责特朗普的这一荒唐决定，相反该报认为应该加强该组织。该社论指出：特朗普决定退出该组织，将导致美国在应对新冠病毒这样的卫生危机方面更处于劣势。特朗普政府提出的任何（建立取代该组织的机构）新计划，都无法替代这一现有的全球性机构，在公共卫生领域单干只会给业已急需加强协调的危机应对工作平添不确定性和复杂度，因此退出该组织可谓下策。
欧盟委员会主席冯德莱恩与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在美国宣布上述决定的次日共同发表声明，强烈敦促美国重新考虑这一决定。声明称在全球持续抗击新冠肺炎疫情的背景下，每个人的主要任务是拯救生命，全力控制和减缓疫情的蔓延。欧盟将继续支持世卫组织为此所作的努力，并且已经向其提供了额外的资金。声明还强调，通过多边行动来实现全球合作与团结，是战胜当前危机唯一有效且可行的途径。世卫组织需要继续起到引领作用，来应对当前以及未来的流行病危机。为此我们所要求并且急需的，是所有人的参与和支持。面对全球性威胁，我们要提升合作水平，寻求共同解决方案，应极力避免所有弱化国际合作成果的行为。在此前刚刚举行的世卫组织视频大会上，在欧盟的努力下全体一致通过了会议决议，这对世卫组织继续在全球抗疫斗争中大会指导作用至关重要。
德国外长马斯指出：“这是特朗普在错误时间释放的错误信号。”丹麦外交大臣科弗德说，“丹麦对此深表忧虑。”挪威首相埃尔娜·索尔贝格在接受采访时，称这是一个“错误的答案”。英国著名的医学刊物《柳叶刀》主编霍顿则批评特朗普的这一决定“既愚蠢又可怕”。
而作为美国最重要的盟国，英国此前在美国宣布对世卫组织断供之后表态向该组织提供2亿英镑的资助，此后德国也宣布将今年对世卫组织的资助增至5亿欧元，这对世卫组织来说这当然是一场“及时雨，”同时也不啻是对特朗普的打脸。美国虽然是世卫组织的头号资助国，但去年以来美国已拖欠了该组织大量会费。截至今年2月底，美国拖欠了70%的2019年世卫组织会费。美国本应在今年元旦前缴纳约1.2亿美元的2020年会费，但至今分文未付，这无疑对世卫组织充分发挥作用产生了明显的影响。而去年并未发生疫情，当时美国与世卫组织并没有什么明显矛盾，但也同样表现出一副无赖行径，眼下美国则必须在一年内付清所有欠款。美国政府的这种单边主义做法，在国际社会显然是行不通的，遭到国际社会的广泛谴责和唾弃也是不可避免的。 |
