中评社北京7月22日电／网评：香港政治拨乱反正依然“任重”
来源：大公报 作者：周八骏（资深评论员、博士）
7月1日铜锣湾发生“孤狼式”本土恐袭事件后，香港社会若干人士提出来一个观点──香港必须政治和解，特区政府必须采取切实措施。这一观点的理由是，香港国安法可以止暴却止不了人们心中的仇恨，消除仇恨要靠去除产生仇恨的根源。仇恨不易消除，但必须尽快消除，否则，将代代相传而致香港社会长期分裂。这一观点看似自洽，其实，只是符合形式逻辑，只是从单一角度看问题，经不起推敲。
“政治和解论”悖离原则
“拒中抗共”政治势力与爱国爱港阵营展开20多年你死我活的斗争，尤其，经历2019年6月上旬至2020年6月底逾一年的殊死较量，的确形成香港社会政治分裂和对峙。不同政治阵营的支持者相互产生仇恨，是不争的事实。然而，必须指出的是，爱国爱港阵营的支持者是以克制来对待“拒中抗共”政治势力炮制“黑色暴乱”；相反，“拒中抗共”政治阵营的支持者，有些人参与暴乱，有的甚至实施本土恐怖主义，包括“孤狼式”恐袭。所以，所谓“政治和解论”，是指特区政府和爱国爱港阵营应当主动争取“拒中抗共”政治势力和解。这样的政治立场或倾向，悖离“一国两制”原则。特区政府和爱国爱港阵营不应该也不会采纳。
“拒中抗共”政治势力不可能改变政治立场。眼下，他们作鸟兽散，包括团体纷纷解散、二百多名区议员主动辞职等等，是政治形势使然。这些人大部分留在香港，伺机东山再起。因此，特区政府执行香港国安法、落实完善后的选举制度，务必雷厉风行，决不松懈。
与向“拒中抗共”政治势力倾斜的“政治和解论”相一致，香港社会若干人士还主张，中央和特区政府主动邀请“泛民主派”中一些被称为“温和”的人士参加第七届立法会选举，并且，确保其中有人当选。这种观点的理由是，有利于争取“拒中抗共”政治势力中产生“忠诚反对派”，有利于香港社会政治和解。
这样的观点看似也自洽，其实也只是符合形式逻辑，也只是从单一角度看问题，同样经不起推敲。任何人只要是“拒中抗共”政治势力的成员，便是认同其政治立场。所谓“温和”人士，只是在两大政治阵营对垒中没有冲在前线。之所以那样，有些是资历浅轮不上打头阵，有些是性格使然愿意做“默默无闻”的工作。一个政治阵营或一个具一定规模的政治团体，总会有那样的分类和分工，但没有人会据此视同一阵营或同一团体的成员在政治立场上有区别。即使有人据此企图替某人或某些人开脱，但是，不可能成立。
我反覆阐明，香港特别行政区不可能推行西方多党制，不可能形成在野党与执政党，从而，不可能出现“忠诚反对派”。所谓“忠诚反对派”，是一些人基于对西方政治模式的崇拜而臆想。事实是，没有一个“拒中抗共”政治团体接受“忠诚反对派”的设计，即使已退出民主党而另立追求政治中间道路政治团体的人，也已断然拒绝充当所谓“忠诚反对派”。
|
