中评社北京5月27日电／讲好法治“故事” 一个案例胜过一沓文件
来源：广州日报 作者：杨 博
案例被称作最生动的法治教材。“两高”工作报告中提到的典型案例，向来是中国法治文明的一面镜子。5月25日，十三届全国人大三次会议举行第二次全体会议，听取和审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。孙小果案、杜少平操场埋尸案、民航总医院杀医案等多例典型案例写入“两高”报告。
一个案例胜过一沓文件。近20个案例，出现在长达20多页的2020年最高法工作报告中，司法的力量、尺度和温度得到多角度充分展示。而在2020年最高检工作报告中，不仅引用的案例数比往年有所增加，而且不少案例有展开的内容，讲述的篇幅和深度都相应有增加。
为什么“两高”工作报告要如此费心思地讲案例？因为，案例是体现司法理念和法治考量的载体；典型个案则往往是一个时代的符号。在个案中坚持公正、坚守底线，体现着一个国家的法治进步。最高检工作报告起草组从一千多页、数百个案例中“优中选优、典型中再找典型”，为的就是把最能引领社会法治观念和体现司法理念的案例选出来、传播开去。可见，讲好法治故事，兹事体大，影响深远。
讲好法治故事，事关树立法律权威，建立法律自信。通过讲述法治故事，司法机关回应社会关切，法律公信力得到巩固，公众法律意识得到增强。人们从中能够增强意识：法治实践远不止于消极服从式的守法，还包括积极地行使法律权利和维护法律尊严。所以，从长生疫苗案中，企业经营者会再次体会到，“法不能向不法让步”，而恪守以人为本、诚实守信理念又是何等重要；而“走步机”案件“走进”最高检工作报告，则宣示了对民营企业的平等保护，推动一项行标，保障一个行业。
|
