】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
网评:国家发展不能忽视学术祛魅
http://www.CRNTT.com   2019-12-29 00:18:17


 
  西式现代化理论,就是一种裹着学术外衣的意识形态宣传品。西式现代化理论产生于冷战时期,最初就是美国为了争夺发展中国家、遏制苏联共产主义扩张而应运而生的。按照这套理论,发展中国家要想实现西式现代化目标,就要效仿西方国家实行结构调整,以及布雷顿森林体系倡导的自由贸易政策。

  西式现代化理论的立足点,就是让第三世界国家深度融入西方主导的国际分工体系。而在这种分工体系中,西方发达国家的发展模式理所当然地被视为奋斗方向和目标。一些第三世界国家追求的西式现代化,其实就是向西方看齐,将西方国家的发展道路和发展模式视为放之四海而皆准的坐标体系和终极目标。因此,西式现代化理论被美国赋予了地缘政治和地缘经济意义,客观上成了美国实现全球战略目标的意识形态工具。

  然而,西式现代化理论几乎完全忽略了第三世界国情的特殊性,当地文化遗产和社会体系被抹杀,取而代之的是一种奴役性和强制性的宏观经济体系。更重要的是,它忽视了一点:鼓励发展中国家积极融入的所谓国际经济体系,本身就是帝国主义的历史遗产。此前数百年的历史已然证明,发展中国家在这一体系中长期处于不平等和受剥削地位。事实表明,二战后,大部分发展中国家不知不觉走上了资本主义道路,但它们并未走上富裕发达的康庄大道,反而成为西方主导的国际经济体系的附庸。

  中东国家是西方战略诱导的典型案例

  中东国家就是西方意识形态化学术理论的牺牲品和受害者。20世纪五六十年代,中东蓬勃兴起的民族主义政权,起初并未按照西方教授的成本—收益、自由贸易等行事,而是从国家安全和政治独立的高度入手,经济上奉行进口替代战略,矢志推动本国工业化进程。那一时期是20世纪以来阿拉伯世界最有希望实现民族复兴的时期。然而,西方国家不断诋毁进口替代战略,倡导以西方为目标的西式现代化理论。在西方话语霸权长期的战略忽悠下,中东国家被牵着鼻子走上了西式现代化道路。

  从20世纪70年代开始,以萨达特推行开放政策为标志,中东国家相继开启自由化、私有化、融入国际经济体系的进程,由此导致外国资本大举进入,民族工业日趋凋敝,埃及等国的工业化水平持续倒退,最终沦为依靠旅游、侨汇、出售石油等原材料度日的食租经济。这些国家牺牲了发展、财富和尊严,但在西方主导的国际经济体系中仍然处于产业链的下游。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信