朱凯廸颠倒黑白
无疑，在当前的环境之下，在参选人在街上可以随时遇袭，随时有性命之虞；在“黑色恐怖”不断损害区选公平公正之下，这场选举已经不可能在公平、安全下进行，推迟及取消选举是一个合理的做法。但纵暴派却不希望区选延迟，朱凯廸更举出阿富汗、日本、美国等地的袭击事件，指这些袭击事件都没有令选举延后。例如阿富汗今年的总统选举，虽然当地袭击事件导致85人死亡，373人受伤，在塔利班公然恐吓之下仍有200万人投票。朱凯廸问：“如果阿富汗政府取消选举，人民不能投票，难道社会就风平浪静了吗？答案很明显。”
朱凯廸的说法完全是偷换概念、误导市民，阿富汗与香港的情况根本完全不同。阿富汗的总统选举受到暴力事件威胁，主要原因是塔利班要求民众抵制总统选举，并以发动袭击作要挟，出发点是要破坏选举，并非是要协助及打击某一个派别的选情。但香港的情况，却是一些暴徒利用暴力公然打击建制派选情，包括破坏建制派办事处、袭击建制派义工、利用各区非法“连侬墙”抹黑建制派、毁坏建制派宣传品；但相反，纵暴派的办事处却是秋毫无犯，这说明暴徒的目的是利用暴力干预选举，打击建制派选情，不但威胁选举安全，更带来严重不公正，与阿富汗的情况完全不同。
至于朱凯廸又举出日本、美国等地的袭击事件，这些事件要么是针对政府、针对社会的恐怖袭击报复，要么是针对单一候选人的暴力袭击，而非香港般针对建制派参选人进行有组织的破坏、捣乱、骚扰以至谋杀，当中完全没有可比性，全世界面对如此大规模的选举不公，理所当然要立即停止选举，不可能任由选举不公有恃无恐的持续下去。
朱凯廸的狡辩不但说明其不学无术，更说明纵暴派的矛盾心理，一方面乐于见这些对自己有利的选举暴力持续，所以一直对暴力不切割，另一方面又怕暴力不断升温，令选举取消他们将一无所获。所以，才有了陈淑庄对暴力假惺惺的谴责，又有朱凯廸对延迟区选的狡辩，其实核心都是一个：就是选举利益，只要议席到手，哪怕香港洪水滔天。
乐翠区候选人尚有卢俊宇、蒋靖雯；八乡南候选人尚有黎永添、徐卓然。 |
