如果从6月12日算起，香港动荡时间已经逼近“占中”的79天了。而此次的暴力强度和破坏性远远大于“占中”，对香港经济社会的负面影响将会十分深远。如今，绝大部分真心爱香港的人深陷忧虑中，期待暴力能够远离，动荡早日停歇，秩序能够重返香港。近日，行政长官林郑月娥提出构建对话平台，盼与不同阶层、不同政见人士沟通，寻找出路。上周六，来自教育界、宗教界、社福界、政界等不同界别人士就如何构建对话平台举行首次筹备会议。大家目标得一个，就是如何能够通过广泛的对话解开近来危机的僵局，令香港有可能转危为安，重新上路。
虽然，一些人对于这个平台能否有效止暴制乱存疑，但通过对话排难息争，以沟通取代暴力，以理性替代冲动，是走向止暴制乱的第一步。让更多的人加入进来，不断改善，集思广益，不失为解决困境的一个办法。
在这个生存与毁灭的关键时刻，香港选择对话还是对抗，将带来截然不同的结果。而选择对话，给香港一线生机，是多数市民的期盼。成立一个有各方人士广泛参与的平台，还有一个有意义的作用，那就是逐渐凝聚和展现社会的主流民意。让激进暴力分子和其支持者能够掂量民意的分量，感受民意的压力，进而在民意的高压下收手。
70多天的动荡，人们常听到一些示威者的一句话就是：“不谴责、不割席、不笃灰”。用通俗的话解释就是会对暴力行为听之任之，因为彼此是同道。如果说，那些反对派政客“不谴责、不割席、不笃灰”目的是需要一批炮灰为其冲锋陷阵，令他们火中取栗，乱中取胜，得到政治筹码；那么，对于广大市民来说，“不谴责、不割席、不笃灰”意味着什么？这意味着纵容和肯定暴力，是给暴力激进分子的一剂强心针，令他们更有恃无恐肆无忌惮地行使暴力，令各方无法阻止，警方执法将更加艰难。但是，如此的“不谴责、不割席、不笃灰”，认同暴徒以砸烂香港为目的，市民能够从中得到任何好处吗？
数十万人或因冲击而失业
|
