】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:如何面对国外社交媒体的垄断霸凌?
http://www.CRNTT.com   2019-08-24 00:24:55


  中评社北京8月23日电/面对推特脸书的垄断霸凌,中国该怎么办?

  来源:中国网 作者:赵瑞琦(中国传媒大学教授)

  8月19日,社交媒体巨头推特(Twitter)及脸书(Facebook)声称接连封锁其平台上的近千个中国内地或与中国政府“有关”的账号。加罪之辞是这些账号散播了关于香港示威的“虚假信息”,夸大处理表现香港抗议者暴力和极端的信息及图片,以“在香港散布政治纷争,包括破坏当下政治抗议运动的合法性”。

  实际上,这些账号只不过是揭露了暴徒的行径而已。推特和脸书这么做,是因为被戳到疼处而恼羞成怒,是选择性“执法”。如果说因散播“虚假信息”要被禁言的话,那名列第一的恐怕非特朗普的账号莫属。特朗普是发推狂人,其推文经常谎话连篇且充满种族主义和美国例外论的偏见和优越感。

  实际上,就在推特和脸书禁言中国内地账号的当天,特朗普就在推特上猛烈抨击谷歌,指责该公司在2016年总统大选中操纵数百万张选票,使它们转而支持希拉里•克林顿,为此,谷歌应该被起诉。这是典型的、无中生有的假消息:特朗普提出这一严重指控的依据,仅仅是数月前美国国会听证会上所泄露旧文件中的假设,而且他对“谷歌在2016年大选中操纵了从260万到1600万张选票”的断言,在报告中根本没有明确提及。看来,以客观公正标榜的推特也是害怕总统权力的灯下黑啊!

  这么做,是主动递刀、为虎作伥,成了美国政府的帮凶。近些年来,美国非常重视“网络外交”,将社交网站视为外交箭袋中的一支新箭,要利用网络为美国战略服务。于是,像谷歌、推特、脸书和苹果这些经常受到美国政府监管威胁的科技巨头和社交媒体平台,在不少第三世界因选举引发抗议进而演变为骚乱的过程中,扮演了很不光彩的角色:抗议者通过这些社交媒体串联、协调并组织行动,同时在其上直播抗议行为,真真假假的信息混在一起,以引起国际关注和干预,制造混乱,促发国内政治危机,甚至是留下了一个烂摊子。

  面对西方社交媒体巨头成为信息战工具的情况,非西方国家必须采取有针对性的策略和行动,否则将处于一个形象被抹黑、内政被干预、人民被误导的尴尬境地。本次事件是社交媒体巨头第一次封禁与中国相关的账号,但随着“百年未有之变局”向纵深层次的发展,这种现象恐怕不会是最后一次,未来可能会越来越频繁,对此,中方应该早谋良策。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信