】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:谁在支持纵容暴力犯罪
http://www.CRNTT.com   2019-07-20 12:00:25


  中评社北京7月20日电/网评:谁在支持纵容暴力犯罪

  来源:大公报 作者:叶建明(全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长)

  7月14日发生在沙田的事件再一次把香港骇人听闻的暴乱行径呈现在世人面前。这一个月来藉着“和平示威游行”的幌子,一批别有用心之人每每在游行结束后,换上另外一套面具,开始了打砸和围攻警察,从金钟蔓延到旺角、上水、沙田,特别是沙田围殴警察一幕,令人相信,香港的暴力犯罪已经升级,未来局面如何控制令人担忧。

  暴力冲突绝非偶发

  当暴徒用各种“武器”围殴警察,有警员因此颈椎骨裂、手指被咬断时,居然还有人不仅不谴责暴徒,反而宣称警方挑起“警民矛盾”,谴责警方“暴力执法”,这种指鹿为马、黑白颠倒的言行令人惊异。这些人要么是“政治盲人”,要么是别有用心,在背后搅浑水。

  不少市民,甚至一些曾参加和平游行的人也不理解,为何事件会变成暴力冲突?许多人在问,香港为什么变成这样?究竟是谁在支持纵容暴力?

  反对派议员是难辞其咎的。在每场暴力冲突中,总能看见他们在“抽水”。他们要么站在暴力分子身边出谋划策,要么挡在警员前面,阻止警方清场和抓捕疑犯,干扰警察依法执法。为了选票、为了一己私利,他们不惜与暴力同流合污。很多市民指出,这些议员明显是在“阻差执法”,违法行为清清楚楚。立法会议员幷没有凌驾法律的特权,警方完全可以依法采取行动。

  示威游行的组织人罪不可赦。如果说,某一次示威游行之后伴有暴力是“偶发事件”的话,那么,每次所谓和平示威游行都以暴力作为“殿后”,那绝非是偶然,令人担心和怀疑游行组织人与暴力分子是否有分工,彼此是“合作关系”还是“互相利用的关系”?游行示威组织人必须向社会交代,给支持和平示威的市民一个明确的解释,幷且明确表达反暴力,与暴力分子切割的态度。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: