对于这样的现象，笔者认为我们的企业和高校大可不必惊慌，也无需过分解读。我们不仅不应将此看作是中国企业在国际化发展道路上的一种倒退，相反，从积极的角度来看，正是因为中国企业不断地开拓创新、发展壮大，具备了相当的国际影响力，受到了重视才招致如此非议。这也印证了著名作家奥斯卡·王尔德的话：这个世界上只有一件事比被人议论更糟糕，那就是无人议论你。
同时，从历史的角度来看，类似的非议与偏见最终会逐渐淡化，难以具备产生深远影响的能力。一方面，以上世纪50年代初泛滥于美国的麦卡锡主义为例，当时掀起的反共、排外运动，涉及美国政治、教育和文化等领域的各个层面，很多人士遭到政治迫害，与一些国家的合作也被全面封杀，但到1954年底彻底破产。在此之后，美国社会层面对这种政治偏见也多有反思。另一方面，不少美国等西方国家的高校只是迫于当前高度的政治压力而采取这一态度，氛围一旦有所变化，其政策也会发生变化。
因此，中国企业与高校在与国外其他机构合作方面，应继续在研发与制造领域保持进一步探索创新，同时深化与其他国家的高校和科研机构的广泛合作。笔者认为，只要我们继续在国际贸易框架范围内、在尊重对象国知识产权规定的前提下展开贸易、科研合作，开花结果之后便会产生“磁吸效应”。（作者是上海外国语大学世界教育研究中心副教授）
（来源：环球网） |
