】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
台湾的民主与民粹
http://www.CRNTT.com   2016-08-02 14:30:09


  赵伟民 (湖南长沙 经理)

  民主的本义是人民当家作主,现在却被不少人简单地描绘成自由主义,自由意味着自主,即我只应服从我自己的良心,自己的决定,任何他人强加于我的决定对我只能是一种奴役。

  西方社会一直被冠于民主社会的称呼,可西方真的有民主吗?马克思说得好:“经济基础决定上层建筑”,当经济基础被掌握在极少数人手中时,就能够通过金钱来操纵选举,使政府通过法律的形式为少数人谋福利。或者说,法律并不能真正保护最广大人民的利益,何来民主之称?再者,在资本主义社会,生产资料掌握在极少数人手里,他们就会通过生产资料在生产活动中的优势来剥削最广大的人民,而人民为了生存,不得不屈从于他们的压迫,这哪里有什么真正的民主?

  台湾口口声声称自己是民主社会,可它真的有民主吗?

  台湾选举虽然形式上投票自由,但背后都有少数资本家的影子,没有他们出钱,各类大型活动怎么可能持续?更不要说各种形式的买票行为了!再看看选举结果,它真正能够为最的人民谋福利吗?答案是NO!老百姓只关心自己的眼前利益,很少去关心国家的整体利益,因此,只要能够迎合老百姓的眼前需求,都很容易得到选票,比如选前各种政治许诺,一上台就跳票的例子彼彼皆是,一句话,选举充满着欺骗,靠欺骗上台的领导人往往目光短浅,他们无力搞好经济,为了自己的位置,就不得不操纵起民粹的大旗,以骗取人民对他的信任。

  一个真正的民主社会,一定是建立在法制的基础之上的,而这个法制的核心就是通过国家的发展来为最广大的人民谋福利。可纵观台湾的民主,往往把所谓的民主凌驾在法制之上,国家搞烂了,人民处于水深火热之中,此时谈民主有什么意义吗?民粹往往就是借助民主之名来获取政治畴码,以求统治之实。看看台湾的太阳花运动,就是操纵民粹的典范,人民得到了什么?无非就是让那些操纵民意的人上台,结果自己被骗。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: