】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
专译:诺经济学奖同颁三人 反揭学界窘况
http://www.CRNTT.com   2013-10-16 00:32:01


  中评社香港10月16日电(记者 廖梓达编译报道)诺贝尔奖评审委员会14日宣布,三名美国经济学家拉尔斯•彼得•韩森(Lars Peter Hansen)、尤金•法马(Eugene Fama)与罗伯特•席勒(Robert Shiller)因在金融危机期间于资产价值观察分析方面取得独特成就,“为目前对资产定价(asset prices)的认知奠定了基础”,共同获得今年的诺贝尔经济学奖殊荣。

  经济学奖是今年揭晓的最后一个诺贝尔奖项,被视为经济学学术成就的顶点。不过,彭博社在15日发表评论文章表示,将诺贝尔经济学奖颁给三位理论完全对立的经济学家反倒揭出了经济学界的一个窘状:人们仍旧对股票、债券和其他资产的价格变动原理一知半解。

  文章认为,如果经济学界真的想要帮助世界规避或者更好地度过金融危机的话,就应当以更加开放的眼界去寻找新途径,以新的角度去应对上述迷思。

  文章表示,获得本年度瑞典银行经济学奖(即诺贝尔经济学奖)的三位经济学家都为推动世界对金融市场的理解做出了重要贡献。其中,来自芝加哥大学的法马证实,市场非常善于快速处理新信息和新资讯;来自耶鲁大学的席勒则表明,除此之外,市场价格可以冲上高位或跌落低谷,并在其后长期稳定;而韩森设计的工具则能帮助人们探究市场上时常出现的古怪行为是否与投资者的理性相关、或者必须从人性偏见或其它人类失常行为的角度寻求答案。

  不幸的是,距离三人分别在各自领域获得突破性见解已经过去了数十年时间,经济学界最关键的问题依旧没有得到解答:决策者能否有充足的把握确定市场进入极端异常的状态?而当这个情况发生的时候,他们又能做些什么?

  文章称,对于资产泡沫能否被即时发现,及其能否或应否被击破,各国央行的官员们至今难达共识。对于如信用衍生产品(credit derivatives)一类的新型金融产品,行业监管者和银行人士间也依然存在分歧:这些产品究竟只是提高了市场处理和反映信息的能力,还是也蕴含着自带的风险?
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社编译

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: