专栏说，国民党执政时期提名的“中选会主委”人选，包括张博雅在内，均为无党籍人士，而且也无明显政党派系色彩。为什么国民党会有如此之人事安排？这当也与国民党过去的执政高层所秉持的信念有关。
例如，国民党因有长期一党独大的执政经历，常愿释出若干政务职位给无党籍政治人物或社会公正人士，而这些职务也包括了兼任或专任的“中选会主委”。即使国民党历经下野后再执政，仍愿将表彰民主选举的公正性，提名无党籍人士担任“中选会主委”，并藉此宣示秉持深化民主的立场。
反观民进党在2016年取得全面执政权后，执政的重点放在彻底“打趴国民党”，企图让国民党永不得翻身，甚至泡沫化。因此，民进党对于能够掌握任命权的职位，犹如当成选举战利品一般，尽可能地用来分封选举功臣，或是酬庸同党派系的各方势力。因此，遑论民进党会将“中选会主委”一职的人事安排，用来表彰举办选务的公正立场。
李进勇是民进党政治人物，才又竞选连任县长失利，此际获得提名为“中选会主委”，不仅对办理选务的公正性是个讽刺，更印证了苏贞昌“内阁”成了“复仇者内阁”。 |
