】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
李小加很委屈:谁说在香港配资很容易了?
http://www.CRNTT.com   2019-04-29 11:01:08


  蝴蝶可以引起风暴,也可能蝴蝶只是蝴蝶而已。

  香港证券与期货事务监察委员会官网悄悄挂出一则监管函,在随后不久的媒体报道推动下,成功发酵,大有掀翻内地投资圈舆论之势。

  尤其是文中冷不丁冒出这一论断,更是引发大规模热议:

  “目前香港配资价格仅相当于内地一半的水平,香港的资金价格具备很大的优势,而且杠杆水平也可以做得比较高,不少内地资金透过香港进行配资,再绕道回A股的情况也比较多。”

  好嘛!我们中出了叛徒!香港居然成了配资的法外之地?

  早就怀疑这批外资质地不纯了,合着混进了不少“假洋人”啊。

  在内地配资成本高、风险大,就绕道香港,回来后还变外资了,最关键是最近还在频繁出逃,这帮人太坏了!

  讨伐“假外资”没错,狼子野心之徒,人人得而诛之,但要香港市场跟着一起吃瘪,就有人不爽了。

  周四就有媒体跑去问港交所行政总裁李小加:在香港配资真的很容易吗?

  李小加很委屈:并没有啊!

  原话如下:

  【我看到过这些论调,其实这里面有一些误导,认为在香港配资是很容易的,动不动几十倍杠杆融资,其实并没有。

  香港的券商有很严格的margin(保证金)管理,而且他们实时监控流动性比例。券商的资金也都是从银行借的,银行盯着,交易所盯着,谁敢做这么高的杠杆融资?有些报道不严谨。】

  ——其实李小加大可不必如此委屈,真正对这块业务感兴趣的人,经了解后自然知道这玩意没有媒体报道的那么“天马行空”,而本身不感兴趣仅仅只是表达情绪的人,你向他解释再多都是徒劳。

  一般正常来讲,在监管框架之下的“配资”,的确是不容易,毕竟香港的法制体系相比于内地只能更健全啊。

  为什么说在香港“配资”其实“没那么容易”呢?

  简单来说,就是繁琐,走正规途径,需要跨过至少四座大山:

  1、标的物

  以港交所的规定,要北上的话,要配只能配港股通标的物,而且还需符合港交所发布的指引范围,这样两重标准并行下,标的物就相对少了许多。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信