中评社香港10月26日电/亚马逊(Amazon )今天宣布直接送货进入消费者家里的“亚马逊钥匙”服务,但资安专家指出,这种新型送货服务的最大风险,就是骇客可能取得智慧门锁的密码资料。
中央社报道,为了服务忙到网购却没时间取货的现代人,沃尔玛(Walmart)今年9月宣布在加州硅谷试办让送货员将生鲜食品一路送进消费者家里冰箱的计划,亚马逊25日也宣布类似送货入府“亚马逊钥匙”(Amazon Key)服务。
这种能够直接把货品送入消费者家中的新兴服务,关键都在于智慧型门锁。送货员必须有授权密码才能开启门锁,进入消费者家中则会受到摄影机的监视。
不过,“亚马逊钥匙”推出的消息曝光之后,美国民众在新闻网站留言版的回应,态度多半趋于冷淡。有网友回应“谢谢,不用了”,也有网友直指“令人毛骨悚然”。
网路资讯安全专家斯列欧(John Sileo)接受哥伦比亚广播公司专访时说,这种智慧型门锁最大的风险在于,密码资料极可能遭骇,落入骇客手中。
他指出,如果连美国国家安全局(NSA)都会遭到骇客入侵,可想而知的是,骇客当然也会有办法,骇入资料库并取得一整条街所有住宅的智慧型门锁密码。
斯列欧说:“这个部份是让我感到最害怕的,并不是亚马逊会如何使用这些密码资料,而是一旦遭骇之后,骇客将如何使用这些资料。”
根据统计,全美每年大约有高达1100万份包裹遭窃。但科技作家波格(David Pogue)指出,与其担心门锁资料被骇,不如正视现在普遍发生包裹放在门口遭窃的问题。
他指出,问题重点并不在于亚马逊是否应该被允许开门并进入消费者住家,而是在于消费者如果不在家,无法领取包裹,目前许多送货员直接将包裹放在门口的作法,是否有更好的改善之道。
波格说,去民宅门口偷取包裹,比起耗费长久时间研究如何骇入资料库,要来得省时省力许多,亚马逊送货员进入民宅之后,会受到摄影机监控,“怎么可能会在全程录影的情况下偷东西呢?”
他说,如果对于陌生人送货进来家里感到心里毛毛的,当然不要选用这种服务,不过,波格强调:“但我是会使用这种送货方式的。因为你没使用这种送货方式,你的包裹以后将继续被偷。” |