CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
社评:绿营吹嘘“进步价值”兜售糖衣毒药
http://www.CRNTT.com   2019-05-29 00:01:11


台湾“立法院”17日通过“司法院”释字第748号解释施行法”(中评社 资料照)
  中评社香港5月29日电(评论员 束沐)日前,随着台湾首部同性婚姻专法的通过生效,台湾成为亚洲首个同性婚姻合法化的地区。一时间,该消息登上国际舆论场中央,也成为近期台湾舆论最为火热的话题,引发大量网民特别是年轻人的关注和广泛讨论。

  诚然,同性伴侣关系是人类历史发展过程中长期存在的一个自然社会现象,背后具有一定的生理与心理逻辑,应该予以尊重。同时,一些国家和地区根据各自情况,对同性关系做出政策与法律层面的规定,也应当予以尊重。如今世界上已有二十余个当局,全部或部分承认同性婚姻的法律地位,中国香港特区也在去年认可外籍同性伴侣可以“受养人”身份获得入境居留签证。

  由此可见,对于世界上任何一个地方来说,同婚议题都是一个需要兼顾历史传统与社会现况、保障少数权益与尊重大众民意、凝聚社会共识与消除各界疑虑的严肃政治议程。而主导这一法案的蔡英文当局,将其作为任内重点政绩四处吹嘘,借同婚合法化宣扬所谓“进步价值”,实际上为了拉抬自身选情,背后政治目的明显。

  首先,吹嘘“进步价值”掩盖不了绿营操弄双重标准,将一个严肃的社会议题当做助选工具的政治图谋。此次同婚专法审议过程中与通过生效后,台湾社会舆论一直有两个疑虑:第一,去年11月“反同公投”通过,代表了岛内七百多万民意诉求,而此次的同婚专法事实上是以文字游戏的方式绕过了“反同公投”,一向为公投大开绿灯的民进党当局,却技术性地回避了公投结果,其向来标榜的民主精神何在?第二,此次同婚专法通过后兴高采烈、为民进党敲锣打鼓的所谓“网络觉青”们,在过去却是坚决反对同婚专法的立场,批评为同婚设立专法才是“歧视”。换言之,如今支持专法的和曾经反对专法的是同一批人,这难道不是典型的政治站队和双重标准?
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: