CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 
中评论坛:新情势下两岸机遇与挑战
http://www.CRNTT.com   2019-02-11 00:11:13


 
  第二,选举结果是“逆转胜,绿翻蓝”,“韩流”是速成的,不是积蓄了若干年长期准备。从过程来看,今年三、四月还很难说呢。八月通过与年轻网红做节目互动,自己也成为“网红”,人气指数排名第一,超过柯文哲,其实这时就值得注意了,九月“韩流”开始形成,有可能影响选举的结果。咱们预测台湾选举,包括搞定量分析、人工智慧,适不适合台湾选举还难说。九月份时出现了两个黄金交叉,韩的支持度和看好度都超过陈其迈,卢秀燕在台中亦然,最后韩国瑜和卢秀燕都获胜,赢面很大。十月份“三山造势”,“韩流”稳固,并且从“空战”到“陆战”,开始落地产生实际效果。“韩流”说明,一是在互联网时代、新媒体时代,利用网络新媒体如果得当,就可改变全台政治空气,这是传统媒体达不到的效果;二是这背后当然意味着台湾社会有结构性因素的变化。

  第三,这场选举本是五五波,但最后打成六四波。有些人预期韩国瑜可能赢,但赢面没有那么大。民进党、蔡英文的败绩显露,但利用执政优势和民进党的选举策略,还不至于惨输。最后打成六四波,选举地图一片蓝色,特别是在单一选区两票制改革后能搞成六四波,确实还是有出人意料的地方。因为新崛起的政治力量、新的政治明星、新媒体的作用,比如之前的“柯P效应”,这次超过“柯P效应”的“韩流”,给台湾政坛注入了新动能。台湾政坛出现了一股“异数”的力量和人物,能撬动政治版图、选举结构,这跟传统政客那种旧动能很不一样。这造成了很多都县市的绿翻蓝,也造成了台北选举的拉锯战。

  我认为这次有两个新的、深层次的力量,值得高度关注,它们今后还有可能发挥更大作用:第一是地方派系的能量,第二是庶民政治的兴起。韩国瑜能够当选,有把个人特质发挥到极致的一面,但地方派系的作用更不可小觑,它的实际作用大于以前。地方派系也是一种基本盘,原来认为地方派系就是发挥一些协助政党、党派绑桩脚的作用,但实际上它虽然潜藏在基层,却孕育了很大能量,一旦动员起来,组织成型,爆发力可能超过政党机器,甚至也是政党派系的力量所不能比拟的。特别是,它深耕基层,很接地气,对中下层民众的诉求很瞭解。做台湾问题研究的人都读过厦大陈碧笙老先生的《台湾地方史》,知道地方派系在台湾经济社会中长期以来就有的那种重要性。过去大家看得比较多的是台面上的政党政治、蓝绿阵营,但地方派系是潜藏在下面的基本盘,一般人们看得比较少。当然,说到地方派系就要提到王金平,这次王出面整合高雄地方派系做得很成功,红派、黑派、白派,地方派系整合发挥出了魔力,这不是国民党组织的力量,也不是那些大佬的作用。地方派系长期深耕,掌握实际资源,拥有选举造势的影响力,最终掌握选票,今后可能发挥更大作用。这也解释了为什么在“九合一选举”中蓝绿板块失灵,为什么有可能打破“恒蓝”、“恒绿”的规律。

  这次选举也显示出庶民政治的重要性,这是一股世界性的现象,是在国际社会也在兴起的一股力量,不仅在台湾,在美国、欧洲,比如法国巴黎骚乱(“黄背心运动”),就是庶民提出自己的主张并行动。这次巴黎骚乱还打出中国工农红军的旗帜,对毛泽东的崇拜等等,出现红色色彩。究其实质,庶民政治的最大特点就是超越精英政治、甚至排斥精英政治,这是世界政治的新特点。而且,庶民政治的政治主张、从政风格、参政动作、以及影响政治的触点都和传统政治不一样。比如其发表立场很直率,不遮掩,没有华丽词藻,直逼现实问题,“破”的因素比较大,也不乏“立”的成分。另外,语言特点非常口语化,甚至粗糙,脏话也说,吸引众多民众,在选举中起很大作用。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: