CNML格式】 【 】 【打 印】 
中评关注:独派卡管中闵不成要毁管?
http://www.CRNTT.com   2019-01-16 00:18:40


15日的管中闵弹劾案由深绿的“监委”陈师孟(中)召开。(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北1月16日电(记者 张嘉文)台大校长管中闵因担任“国发会主委”等政务官期间,替周刊撰写社论,并领取报酬,“监察院”15日认定管违反《公务员服务法》而通过弹劾。管1月8日好不容易才就任台大校长,令独派十分不满,甚至为此逼宫蔡英文。15日的弹劾案就是由独派“监委”陈师孟担任主席操刀,俨然是卡管的2.0版,甚至可说卡管不成要毁管。

  除了管中闵弹劾案的会议主席陈师孟属深绿,提案调查的“监委”蔡崇义、王幼玲也都是蔡英文所提名。

  “监察院”15日以7比4、记名投票方式通过管中闵的弹劾案。根据调查,管中闵在2012年2月到2015年2月担任“行政院政务委员”、“经建会”与“国发会主委”任内,“常态性”为《壹周刊》撰写社论,获取年约新台币65万元的兼职报酬,违反《公务员服务法》禁止兼职规定,将移送公务员惩戒委员会。 

  此弹劾案一出已引起社会强烈关注,对管中闵目前的台大校长职务有无影响?照常理来看,管被弹劾事由,是因在“国发会主委”任内替周刊匿名撰写专栏领取报酬,因此即使移送公惩会,也是对“管主委”惩处。而政务官只有申诫与撤职两项处分,但除非情节重大,否则极少以撤职来论,因此一般来看,对政务官的弹劾,象征意义大于实质。

  加上管中闵去年当选台大校长,是在被弹劾行为发生之后,彼此之间没有延续性,因此管的校长资格应该不受影响。而如果弹劾案仅是象征大于实质,那此案针对的就是管中闵的道德形象。

  15日的“监察院”记者会中,提案调查管中闵兼职案的“监委”蔡崇义强调,管中闵还有很多兼职,不管是在当教授还是“中研院”所长时,但那些有的不是“监察院”调查范围,有的则是时效已过,但种种兼职行为,会在后续的调查报告中提出。

  蔡系“监委”言下之意,就是管中闵在道德上有很多瑕疵,即使非属“监察院”范围,也该公布给大众知道。

  意即,蔡系“监委”弹劾管中闵之举,即使后续没办法将管从台大校长的位置拉下,在道德层面上管可能无法招架,而这样的发展,如果最终得以毁管,势必可帮蔡英文未来在应付独派压力上解套了。

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: