CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
卫民:不让美插手得分 两岸早就是共同体
http://www.CRNTT.com   2019-01-09 00:08:27


开南大学公共事务系教授卫民。(中评社 黄文杰摄)
  中评社桃园1月9日电(记者 黄文杰)开南大学公共事务系教授卫民接受中评社访问表示,中美底下的两岸关系,台湾内部要先找到共识,召开类似李登辉时期的“国是会议”,蓝绿两党愿意坐下谈,一致对外,或许还有契机,至少也要告诉美国“台湾不会提出独立”,不让美国插手得分,这样氛围有利于中国大陆,如果不提政治,两岸早就是共同体。

  卫民,台湾私立开南大学公共事务管理学系教授,台北大学公共行政暨政策学系法学博士,曾任中国时报政治经济研究室副主任,财团法人张荣发基金会“国家政策研究中心”研究员等职务,专长于两岸经贸政策、民族国家与全球化。

  针对中美贸易战与美中台三角关系,特别是大陆领导人习近平在《告台湾同胞书》四十周年纪念会谈话,中美与两岸关系主轴有了改变,卫民提出他的看法。

  卫民告诉中评社,美国跟两岸一直维持两个原则,一个叫“一个中国”原则,一个叫做“和平解决”原则,四十年来,没有改变,但是在2018、2019却出现了变化,迹象之一,美国从“重返亚洲”到“印太战略”,开始把台湾拉入印太战略,把台湾当作政治实体。

  他说,美国这段时间,也释出很多法案,包括:《台湾旅行法》、《国防授权法案》等,让两岸主轴产生松动,另一方面,中国大陆也没有放弃武力统一,甚至用更多的军事武力绕台,让美国有施力点,当面临中美贸易棘手问题,若要再分心处理一中问题,或者说,美国藉一中来挑起中美战火,中国大陆基于不要“夜长梦多”,乾脆立场声明清楚。

  卫民解释,中国没有改变过统一的想法,一个中国原则也没有改口过,虽然在1992年到1995年之间,容许某种程度“一中各表”可是“一中各表”,从本来在国际上出现、后来在两岸之间出现、后来在两党之间出现、后来在两会之间出现,到了最后真的是各说各话,完全不见。
 
  他说,如果用“一个中国”(ONE CHINA)会出现三种状况:中国大陆说“一个中国原则”(ONE CHINA,YES),国民党说“一个中国原则,但是”(ONE CHINA,YES,BUT)、民进党不接受“一个中国”(ONE CHINA,NO)。

  卫民分析,当民进党陈水扁2000年执政,眼见“ONE CHINA,YES”与“ONE CHINA,NO”对撞,苏起找到“九二共识”名词,创造模糊,民进党当然不接受九二共识,到蔡英文上台一样,但是因为苏起的想法,帮助了2008年马英九执政,有了顺畅八年的两岸来往,变成“国民党有办法可以解决”、“民进党没有办法解决”。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: