CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:二零一九年台湾人民能拨开乌云吗?
http://www.CRNTT.com   2019-01-09 00:15:01


  中评社香港1月9日电(作者 张一飞)二零一八年台湾的地方选举出现了一个大翻天,这在民主选举中并不多见。小翻天是常有的,但大翻天意谓着什么?对未来的影响是什么?这是值得研究的问题。在当今民主选举制度屡屡产生问题,在选贤与能,建立政府,厘定法理上往往造成错误,选出分裂,对抗和无效的政府,使经济下滑,人民生计困难。许多欧洲,非洲和南美的民主国家都出现这些现象。政府预算亏空,国债高筑,政策不张,以致于经济不振甚至破产。有美国政论家明白表示,人类的民主世纪已经随着二十世纪完结了。(The End of the Democratic Century - Autocracy’s Global Ascendance, by Yoscha Mounk and Roberto Stefan Foa, published in Foreign Affairs May/june 2018 Issue)这篇论文强调:是经济的衰退造成这种结果。但是我们该知道,经济衰退大半归罪于政府无能,政府无能是由于执政者庸,贪,腐,坏,抓权力弄私利,不顾人民,民族,国家利益。但民主政体执政者是选民选出来的, 所以上文的作者,茫客和福儿,非常悲观的下结论说民主制度的世纪是完了。世界各地许多国家已经亲身作了见证。

  台湾有过长期不幸的被侵略被殖民的历史,但是在不幸中也有幸有了七十多年的无战争日子。在二十世纪里的七十二个年头,台湾逐渐走上了民主制度的列车。但是台湾的经济发展并不能归功于民主制度,而是早年没有搭上民主列车之前,政府在克难奋斗,努力建设,投资教育打下的基础。上了民主制度列车之后,虽然没有落成像茫客和福儿所说的民主破产情况,但不容否认的,台湾的经济已经在停滞不前的状况。这回九合一的大翻天, 可以说选民们已经体会到了经济的严重问题,而希求改变。那这次翻天是不是代表台湾的百姓已经拨开了乌云,阳光美好的日子就自然来了?这可不一定,茫客和福儿的文章里说了,当今前十三名经济发达不错,人均所得在二十万美元以上的国家,三分之二都不是民主制度国家。台湾的经济问题还是在政治理念上。

  严格说民主选举并不是政治理念,而是一种选择公仆,建构政府和取舍政策法令的方法。民主选举在各种不同的政府中(从皇权,极权到多党,少党组成的政府)都有不同成度的运用。所谓政治理念,那是各种主义,自由,保守,资本,共产,社会及许多混合,修改的主义。任何政权都可以采用上述任何主义来执政。一个政权要是有政治理念,以民为先,尊重民族,保护国家,弄好经济就是好的政权,相反地就是坏的政权。一个国家的政治理念,不只是政治精英要有好的政治理念,而是要全民都要有好的政治理念。破产的民主国家大多是因为过分的自由主义泛滥,自由主义提创个人主义,易造成社会分裂,突显利益集团,破坏少数服从多数的原则,这样就会使民主选举产生分裂的政府,推行不为大公而求私利的政策,最终使政府无能和无效。

  至于选举是不是代表人民作主, 完全看选举后的结果是不是赋合大多数人民的意愿,和走向人民响往的政治理念,政策和制度。美国的错误外交政策,是强行输出推行选举方法不顾现存的制度,国情,民情,教育程度及政治理念,以致于选举只制造了混乱,而不能表现和统一人民的意愿。用武力推翻任何政权,强加选举方法来定人事,制度,法规,政策是革命式的政变,多半造成混乱,使人民遭殃,绝对比渐近温和式的改革要糟。采用选举几乎已经是全球公认可以接受的方法,但是它的使用应在不同制度,环境下有不同程度的变通。譬如在公司运作中,全民(全员工)公投决定所有人事政策是不实际的,所以有股东和董事会的制度,选举可以在这制度中的运行,但有不同的规则。全员工一人一票决定公司的人事政策,或许对员工福利好,但可能对公司营业,发展和未来不利,导致公司倒闭。这个例子完全可以引伸到国家䢈面,在某些国家中我们已经看到选举的运作失败造成破产的结局。所以大家要关注的是政治理念而不是选举方法。中国大陆要找出自己的模式,渐进的改革,应当是正确的选择。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: