CNML格式】 【 】 【打 印】 
网评:G20之后中美贸易磋商前景乐观
http://www.CRNTT.com   2018-12-05 00:07:29


  中评社北京12月5日电(作者 张一飞)二零一八年十二月一日,美国总统特朗普与中国国家主席习近平在全球二十国经合会第十三届于阿根庭主办的会议期中举行了两小时半的晚宴会议就中美贸易战问题磋商解决方案。这个会议多方观注,幷被媒体喧扬造成期待。最后,双方达成共识发表声明,自一月一日起将休战九十天,停止互增关税和再加新的关税货品。在九十天之内,双方希望能商讨出一个协议,当然重点在能达成协议,如果无法达成协议,就要回到贸易战中。这个暂时休战当然比毫无结果要好。问题是,中美会在九十天达成协议吗?让我们来做个客观的分析,看看双方的要求,来判断一下九十天内协议是否可以完成?

  贸易战是美国先打起的。中国只在对应,但是她态度很坚定非常强硬的保护她的权益,最重要的一点是她有权力选择她如何开发她的经济,有权力继续实践她的二零二五中国制造,让这个计画提升她的技术和竞争力。美国对中国除了反对二零二五中国制造,更有很多指责要求中国停止一些措施。我们可以总结一下美国的要求,来做个公平的分析。首先,在特习会中,似乎美国觉得无权禁止中国实施二零二五中国制造计画,因而未提名禁止而是提出一些美方认为中国对美有害的措施,像侵吞性的技术转移,盗取贸易技术机密,和强制美国企业转让技术来换取市场。

  根据白宫宣布,特朗普同意停止明年一月一日对两千亿美元中国进口货物的关税增幅,而中国同意购买相当数量的美农产品,能源,工业和其他物品来降低双方的贸易逆差。媒体(Times)注意到美国似乎改变她以前把安全问题连到贸易问题上面(例如南海问题)。中国基于人道主义同意把比鸦片还害人的芬太尼列入被管制物品(贩卖芬太尼的将受严重刑法)。中国也同意放行高通购买NXP半导体公司。今年的G20把明年的全球的经济增长率从3.7降为3.5幷归因为贸易争执和国际政治的不稳定,这个背景给中美未来九十天加上了压力。

  那这个九十天的停战能够达成中美贸易纠纷的和解协议吗?从八个月来发生的事件,包括互相指责,动作和反击动作,及上述的会议结果来看,作者认为前途颇为乐观。首先我们可以指出中国的崛起和经济实力绝不是从哪里偷来的,而是有逻辑可寻的。中国注力于制造工业和美国把自己的农业和制造业经济转型为金融和服务为主的经济,都是两国自愿的选择。中国的经济成功和把数十百万百姓拉出贫穷线走向中产阶级是很不容易和值得推崇的,这也应当归功于中国政府的正确政策和人民的勤奋。

  中国决定改革开放从低级劳工密集的制造业开始,这些都是开发国家愿意转让换取利润和廉价物品的。然候像历史上所有地球上的市场一样,中国用她的市场去吸引技术从低,中到高科技,让中国能引进技术而让外国企业赚取不小的利润。中国政府可能有一套策略帮助国内企业能竞争生存和引诱外企来中国投资,但是无可争辩的事实是没有任何企业是在炮舰威力下逼来中国的,外国企业全是自愿签他们的投资合作条约的。外企赚了钱吗?当然他们赚了!中企和中国工人学了他们的技术了吗?当让他们学了,不但学还能创新。至于偷盗知识产权,它是工业革命以来的历史悲剧,太多偷,抄,骗的例子发生在所有开发中和开发国家。中国是个后发达国家,但是她的急速进步已经让她成为每年接受最多专利权的国家,要面对英,美,日,德 等国家,以前求人,后来防人的同样遭遇。美国提出保护智产权,中国是不会反对的,大家来个既往不究,面对未来。

  中国当然有权力去推动中国2025制造来提升她的技术。在中国威胁还是笑话的时后,中国就被挡在开发国家之外。在面对二十四个邻国,好几个是技术和军事强国的情况下,中国必须要有自卫能力。她有了核武力之后,是第一个国家宣布她绝不会首先向任何国家施用核武。中国一直被挡在太空俱乐部之外和受到高科技禁售,但是中国开发了自己的太空技术,不但是卫星,星际运输,甚至有自己的太空站。所以中国是靠自己的血汗,智慧和努力站起来的。说偷来的,是非常幼稚的。那中国威胁论有道理吗?回归历史,我们可以说,与其它大国相比,中国可能是最无侵略性的大国。

  面对美国发动的贸易战,中国一直很坚定。在未来九十天内中国会逐步推出她决定的方向,打开更多中国市场,改革投资管控机制,加强智产保护,同时会增加对美采购。但是美国的技术禁售是上述磋商的最大障碍,因为它直接妨碍中国的技术提升计划,把中国定位为敌对的竞争对手。然而高科技产品是美国降低贸易逆差的最有效办法。比如,一架高科技喷射机售价在一亿到五亿美元之间,三百架飞机就是三百亿到一千五百亿美元之谱。中国有巨大的采购能量及广大市场,中美贸易逆差只在三千到四千亿之间,是不难平衡的。在保护知识产权上,中国已开始担心她的技术流失,譬如在高铁,电动车,可再生能源和能源输送及储藏等,中美智产立场将会越来越接近,应当不难达到共识。至于其他制度上的改革必须由WTO起步才事半功倍,不然中美双边协议不易达成。中国担心她的经济的稳定性和可持续性成长,不愿大幅度无印证的改变,更不愿放弃WTO,这并没有错,美国应当能了解这点。所以我们可以说在未来九十天双方能达成协议还是很乐观的,除非‘炮舰买卖’思维冲昏了磋商者的脑袋。

  (本文作者张一飞 美国威郡松墨市教育委员 中美论坛专栏作家)

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: