CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
富权:选举亲民党为何相对沉寂?
http://www.CRNTT.com   2018-11-06 10:01:32


  中评社香港11月6日电/澳门新华澳报今天发表富权的文章说,在今次“九合一”选举中,曾经叱咤风云的亲民党,相对沉寂;就连老是要刷存在感到亲民党主席宋楚瑜,也鲜有“浦头”,较少进行为子弟兵县市议员候选人站台的动作。按道理,倘宋楚瑜在“二零二零”大选中仍然不愿缺席的话,就应在被视为“二零二零前哨战”的“九合一”选举中,倾尽全力,以积累人气。何况,既然是在理论上,台湾民众讨厌“蓝绿恶斗”,这就为第三势力政党提供可以“乘虚而入”的广阔空间,亲民党就可以大有作为。但似乎是亲民党轻易地放弃了这个极佳的机会。

  实际上,从亲民党在今次“九合一”选举中的布局看,是颇为消极,有点“意兴阑珊,无所作为”的境况。在二十二席地县市长选举中,亲民党完全放弃提名参选人的权利及机会。就连名不经传的“金门高粱党”和“教科文预算保障e联盟”,都分别在金门县提名了参选人洪志恒和汪承桦,而“树党”也在连江县提名了苏柏豪,曾经与宋楚瑜搭档参加“总统”大选的“民国党”主席徐欣莹,也参加了新竹县长的选举,但还算是仍然具有一定实力的亲民党,却竟然一席县市长都没有提名,连可能具有胜选能力的金门县及连江县都交了“白卷”,这可以看到,亲民党在县市长选举中,是呈现“完全放弃”的态度。

  如果说,县市长选举的单一应选名额,胜选难度较高,亲民党是吸取在二零一六年的也是单一应选名额的“区域“立委”选举中全军尽墨的教训,而弃选县市长,是可以理解的话,那么,县市议员是复数应选名额选举,每一个选区都拥有多个应选名额,参选人只要获得百分之十以上的得票率,就可轻易当选,但似乎亲民党也是显得并不积极。实际上,从亲民党公布的名单看,该党提名的县市议员参选人,只有台北市的王小玉、黄珊珊、洪士奇、林国成、陈盖武、何启圣、高李茂俊,基本上是每一选区提名一位参选人,颇为保守,而且其中不少是争取连任者。看来,其参选策略,是“打稳阵仗”,每一个选区提名一位参选人,以有利于集中选票资源,以争取当选利益的最大化,及希望在台北市议会中,仍然组成党团。

  而在其他县市的县市议员选举,亲民党就更没有达成每一个选区都安排一名参选人了。比如,在新北市,只是在第三选区(王咏沛)、第四选区(林世栋)、第七选区(薛永华)、第八选区(邱九桁)、第十二选区(陈胜荣),提名了参选人。而在基隆市,也只是在第一选区(徐莉莉)、第二选区(余宗佩)、第五选区(庄锦田)、第七选区(杨秀玉)提名了参选人。在桃园市,也是呈现“梅花间竹”的态势,只在第一选区(林国政)、第七选区(赖立竹)、第八选区(庄训基)提名了参选人,都是以能够建立党团为基本目标。而在新竹市,则只是提名了两名参选人:第ㄧ选区的曹永明和第三选区的熊哲良,即使是两人都能当选,也未能满足组成党团的条件(必须拥有至少三个议席),除非是与无党籍或其他更小政党的县市议员组成联合党团。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: