国民党:党史馆资料可提供“救国团”诉讼运用
CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
国民党:党史馆资料可提供“救国团”诉讼运用
http://www.CRNTT.com   2018-08-09 11:56:30


国民党文传会副主委洪孟楷9日召开记者会,批评党产会认定“救国团”为国民党附随组织极为荒谬。(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北8月9日电(记者 张嘉文)不当党产处理委员会认定“救国团”为中国国民党附随组织,将冻结其新台币56亿元资产。国民党文传会副主委洪孟楷9日召开记者会强调,这样的行为不仅违宪,更极为荒谬。国民党立场当然力挺“救国团”上诉,在党史馆中的相关资料也都可提供“救国团”诉讼时运用。

  “行政院”不当党产处理委员会7日决议认定“中国青年“救国团”为国民党之附随组织,“救国团”人事、财务及业务皆受国民党实质控制,56.1亿元资产推定为不当党产,“救国团”须在4个月内向党产会申报财产。

  洪孟楷今天在国民党中央召开记者会,出示一份55年前的党务工作报告资料表示,细查被党产会认定为主要资料的过往国民党党务工作报告资料可知,党产会完全忽略当时的时空背景,只针对性的锁定“救国团”,正坐实了各界的质疑,就是蔡英文政府早就锁定“救国团”的财产,因此罗织罪名,也要定其入罪。

  洪孟楷表示,依据党产条例中附随组织的定义,要有金钱或人员指派的直接影响力,而国民党与“救国团”并无这样的关联,在民国58(1969)年前,“救国团”为政府机关,隶属“国防部”总政部,这是党务与行政部门分开的事实。

  他说,而“救国团”与国民党并无任何附属、隶属、从属等相关。在民国52年(1963年)国民党全代会党务工作报告内写明,就是以“辅导”的立场和高度来对于国内的各团体组织来给予协助。当时的国民党是强势的,但是不能因为当时的强势,就认定国民党能直接指挥掌握“救国团”,不然也不需要遵守法令、把国民党与“救国团”分开。

  洪孟楷强调,如果党产会的说法成立,在同一本报告上的一般民运工作中,国民党于当时亦有辅导宗教团体、社会性团体、学术团体、国际团体,并且还予以整理充实,难道这也能算是国民党的附随组织?而辅导会计师公会参与活动、还有辅导律师公会参与会议,难道这些专业的公会也是国民党能够掌握的吗?

  洪孟楷指出,以上所述绝不代表国民党拥有许多附随组织,相反的,代表着过去即便在外乱的战争时期,国民党仍然遵守法律,做最大限度的分隔,就是为了要让国家正常发展,也维护“中华民国宪法”的最高原则。现在党产会认定“救国团”为附随组织,国民党认为,这只是想要冻结以便之后占据私人资产,这样把国家公器当成政治追杀工具,绝对令人无法认同。国民党支持“救国团”采取相关司法诉讼,也要再次呼吁全民,如果无法认同此事,就请坚定支持国民党,唯有国民党重返执政、才有可能拨乱反正! 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: