CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中评专译:亚裔美国人、哈佛大学及美国未来
http://www.CRNTT.com   2018-08-03 00:55:05


  中评社香港8月3日电(记者李雅洁编译)每个人都知道总统唐纳德•特朗普是如何在他的竞选活动中鼓吹禁止穆斯林的,至少我们中的一些人知道他的旅行禁令不是这样的。然而,这个国家曾经有过对中国的禁令,他们不允许随意行动,原因也只是因为当局者的偏执。谢天谢地,尽管现实非常冷漠无情,但是大约20个国家的亚裔美国人口仍然迅速增加。

  我们必须关注的是,亚洲裔美国人是一个多元化的群体,他们每个人都极具价值,但他们能带来的惊喜远远不止这些。《论坛报》专栏作家Jay Ambrose 说,正如皮尤研究中心报道的那样,美国没有一个种族群体能与他们的收入或教育相匹配,他们接受艰苦的工作,对婚姻和家庭极负责任,并且真的很喜欢这里。

  他们的总收入中位数为7.3万美元,比全国平均收入高出2万美元,虽然印度人的收入更高,他们收入的中位数为10万元。但是收入并不代表一切。

  其中一个原因是少数移民很少能轻易获批,从十九世纪中国禁令一直持续到二十世纪四十年代中就可以得到佐证。美国增长最快的种族群体就是亚裔美国人,现在占约5.6% 的人口,在很大程度上是他们本身的文化和价值观帮助他们克服困难,摆脱困境。除了收入之外,还要考虑他们在学校的表现如何,他们中的一半人口都接受了大学以上的教育水平,而美国整体来看只有不到三分之一的人口有同样的学历。

    哈佛大学在世人眼中是顶尖中的顶尖大学,而亚裔美国人能够进入该所大学的学术成就高于任何其他种族或竞争对手。高考分数最高,高中成绩最好,课外活动表现最出色。报道以上内容的《纽约时报》同时也告诉我们,如果招生仅仅是基于这些问题,那么这些精英学生将占据整个学生比例的43%。相反,在很长一段时间内,他们只占不到20%。

  怎么会这样?答案就是歧视。非营利组织“公平录取学生组织”在一项诉讼中说,哈佛大学预先卡掉了一批特殊种族群体,否定了他们实际上的入学资格。原告称,在这方面,陈规定型观念正在起作用,就像在二十世纪三十年代限制犹太学生人数的配额制度一样。哈佛的立场是,评判标准多样,甄选制度是公平公正的。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: