CNML格式】 【 】 【打 印】 
美丽岛民调:柯3成8、丁3成、姚1成6
http://www.CRNTT.com   2018-07-12 17:08:26


柯文哲遥遥领先丁守中、姚文智。(中评社 资料照)
  中评社台北7月12日电/《美丽岛电子报》12日公布最新台北市长选举民调显示,在无党籍现任市长柯文哲、国民党丁守中、民进党姚文智竞选下的台北市民众支持意向,柯文哲38.7%、丁守中30.5%、姚文智16.4%,不投票或投废票有6.2%,未明确回答有8.2%。20至49岁、大学以上支持柯比率最高;50岁以上、或专科以下支持丁守中比率最高;60岁以上以下则是姚文智主要支持者。

  就不同政治立场的民众而言,泛蓝民众68.9%支持丁守中、26.7%支持柯文哲,泛绿民众44.0%支持柯文哲、45.9%姚文智(其中民进党支持者有33.8%支持柯文哲、56.1%姚文智,而时代力量党支持者有76.3%支持柯文哲、20.3%姚文智),中立民众有44.6%支持柯文哲、17.6%支持丁守中、10.3%支持姚文智。
   
  在台北市长候选人3选1的情形下,信任姚文智或对民进党有好感的民众仅5成1表示投给姚文智(3成左右支持柯文哲),信任丁守中或对国民党有好感的民众会投给丁守中的未达6成2(近3成支持柯文哲),信任柯文哲的民众则7成2会投给柯文哲。

  由此可见国民党、民进党及其台北市长候选人对倾向认同者的吸引力显然较弱,尤其姚文智。

  此外倾向台湾独立的台北市民众42.9%支持姚文智、39.7%柯文哲,而倾向维持现状的民众45.5%支持柯文哲、33.3%丁守中,倾向两岸统一的民众69.9%支持丁守中、18.9%柯文哲,由各角度切入分析在在显示柯文哲能够获得不同政党甚至是统独立场迥异者的支持,诚属不易且少见。
 
  在台北市长选举参选人对统独和两岸关系立场的重要性上,认为“很重要”的比例为20.0%,认为“没什么关联”的比例为68.5%,若以“政治立场”交叉分析,会发现,“泛绿”选民有75.1%认为“没什么关联”,而在“泛蓝”选民部分,也是有66.0%持相同看法。

  而在“中立/看人不看党”的选民部分,也是有66.7%认为“没什么关联”。以“台北市选民的统独立场”交叉分析,会发现即便是主张“台湾独立”的选民,也是有66.4%认为“没什么关联”。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析该民调指出,多数民众在地方选举上,是看重市政规划,而非两岸或统独问题。因此,民进党若仍想透过大打“两岸统独牌”来招唤支持者归队,成效恐怕不会太理想。

  以下为吴子嘉评论全文:

  民进党在首都市长一役,无疑已陷入进退失据的困境。《美丽岛电子报》最新台北市长选举民调出现三个重要讯息。第一,2个月前丁守中仅落后柯文哲2.1%,如今,在丁阵营错误的“隐形战术”下,支持度已大幅落后柯文哲8.2%。第二,即便姚文智已获得党提名,却依旧无法挽救颓圮选情,支持度始终仅有柯、丁的一半;更难堪的是,即便是主张“台湾独立”的选民,竟有39.7%表态支持柯文哲,挺姚的比例仅42.9%。第三,民进党政党好感度已落后国民党12%,加上市长候选人无法发挥“母鸡带小鸡”效应,民进党北市议员选举也已进入危急状态。

  综合以上三点可得出一个结论,就是:台北市长选举已确定进入“白蓝对决,绿色靠边站”结构。

  今年5月14日,《美丽岛电子报》在民进党尚未敲定是否自提北市长人选时,曾对北市选情进行民调。当时的数据显示,在“柯丁姚”三强鼎立情况下,柯文哲的支持度为35.2%,丁守中为33.1%,姚文智为15.0%。柯仅领先丁2.1%。

  如今,在民进党确定提名姚文智,并且在6月23日动员全党举办首场大型造势会后,姚文智的选情是否有出现逆转迹象?同时,丁守中阵营自从“白绿分家”后,自认胜率大增,选举战术明显转向“不求突出、只求不犯错”,这张“隐形牌”到底能否让丁守中一路躺着进入北市府,同样备受关注。

  因此,为厘清首都之战的最新选情,本报再次锁定北市选举展开民调。

  ◆◆丁守中好感度从领先变落后◆◆

  首先,本报在5月曾对几位可能参选北市长的人选进行“好感度”调查,当时结果依序为丁守中45.0%、柯文哲43.6%、姚文智25.3%。由丁守中领先柯文哲1.4%。

  如今,当民调再次询问“我想请教一下您对以下这几位公众人物,有没有好感?”结果显示丁守中已被柯文哲超前,其排序已变成柯文哲46.4%、丁守中40.7%、姚文智23.1%。改由柯文哲领先丁守中5.7%。

  虽然选民对候选人有好感度,不代表未来就会投票支持,但一般来说,选民若是缺乏好感度,通常也就不会投票给该名候选人。

  若以“政治立场”交叉分析,会发现即便是“泛绿”选民,对姚文智有好感的比例仅有50.6%,而对柯文哲有好感的比例却是52.7%,再次印证民进党公职过去不断释放“基层对柯文哲很反弹”声音,与真实民意确实有不小的落差。

  ◆◆支持度评比◆◆

  ◆柯文哲拉开支持度领先差距 

  本报在5月份针对柯、丁、姚三人所做的支持度调查,依序为柯文哲35.2%、丁守中33.1%、姚文智15.0%。其中,柯文哲仅领先丁守中2.1%。

  如今,本报再次询问“请问台北市长选举如果现在投票的话,以下这3位您最可能会投给谁?”结果依序为柯文哲38.7%、丁守中30.5%、姚文智16.4%;显示柯文哲已将领先丁守中的幅度,从2.1%扩大到8.2%。

  同时,姚文智在获得党提名、并努力勤跑2个月后,支持度虽微幅提升1.4%,但支持度却仍落后柯文哲22.3%,甚至几乎只有丁守中的一半左右。

  若以“政治立场”交叉分析,会发现在“泛蓝”选民部分,虽有68.9%支持丁守中,但仍有26.7%支持柯文哲。

  在“泛绿”选民部分,跑票情况更是严重。因为,“泛绿”选民仅有45.9%支持姚文智,还不到一半,同时更有44.0%表态支持柯文哲。

  更难堪的是,若以“台北市选民的统独立场”交叉分析,会发现即便是支持“台湾独立”的选民,支持姚文智的比例也仅42.9%;同时,有39.7%、将近4成的比例支持柯文哲。这个结果,无疑是跌破众人眼镜,更显示出过去民进党公职虽不断质疑柯文哲的“台湾价值”有问题,但对不少独派支持者而言,显然不这么认为。

  未来,姚文智若无法有效号召支持者归队,这股分裂现象势必将持续恶化,弃保效应在所难免。尴尬的是,姚文智若被选民“乾净弃保”就算了,至少是对柯文哲有利;但如果弃保得不够乾净,其结果恐怕就是“投给姚文智,就是投给丁守中”。

  ◆绿选民对白绿合作仍有期待 

  当民调进一步追问,“如果国民党丁守中当选台北市长的机会很大,您认为民进党有没有必要和柯文哲合推一个有机会当选的人和丁守中竞争?”尽管有63.1%认为“没必要”,认为“有必要”仅16.8%;但若以“政治立场”交叉分析,会发现有近3成、27.2%的“泛绿”选民认为白、绿有必要合作,其比例明显高于泛蓝的14.9%、中立/看人不看党的12.7%。

  这项数据,确实也多少透露出绿营支持者对于北市长选情的焦虑。

  ◆◆统独、两岸关系对台北市长选举的影响性◆◆

  自今年初,蔡英文公开询问柯文哲的“台湾价值”后,“两岸一家亲”就开始成为民进党部分党公职攻击柯文哲的议题。尤其,当柯文哲透过电台对“两岸一家亲”的说法表示“歹势”后,他事后还自称民调还因此掉了15%。

  为厘清两岸议题对北市长选举的冲击性有多大,此民调特别询问“请问,有人说台北市长选举候选人对统独和两岸关系的立场非常重要,也有人认为台北市长候选人的重点在市政规划,和统独或两岸没什么关联,您比较倾向哪一种说法?” 

  结果显示,认为“很重要”的比例为20.0%,认为“没什么关联”的比例为68.5%,代表多数民众在地方选举上,是看重市政规划,而非两岸或统独问题。

  若以“政治立场”交叉分析,会发现无论蓝绿对此的看法也大致雷同。因为,“泛绿”选民有75.1%认为“没什么关联”,而在“泛蓝”选民部分,也是有66.0%持相同看法。而在“中立/看人不看党”的选民部分,也是有66.7%认为“没什么关联”。

  更甚者,若以“台北市选民的统独立场”交叉分析,会发现即便是主张“台湾独立”的选民,也是有66.4%认为“没什么关联”。因此,民进党若仍想透过大打“两岸统独牌”来招唤支持者归队,成效恐怕不会太理想。

  ◆◆激化对立无助民进党选情◆◆

  姚文智日前表示“台湾价值就是绿”,言下之意,就是试图将北市长选举导向颜色的意识形态之争。但此举是否有利个人选情? 

  为此,此民调分别询问民众对国民党与民进党的好感度。其中,民进党在6月份的“国政民调”显示,对民进党有“好感”与“反感”的比例分别为26.5%、53.8%;对国民党有“好感”与“反感”的比例则分别为28.7%、45.5%。当时,国民党在“好感度”部分领先民进党2.2%,“反感度”则是比民进党少了8.3%。

  如今,当民调持续询问民众对国、民两党的好感度时,民进党的“好感度”则是来到25.2%;“反感度”则来到54.6%。而国民党的“好感”与“反感”的比例则分别为37.2%、39.8%。

  民进党在政党好感度的衰退,某种程度,代表了民众对于“把票投给民进党候选人”的意愿是愈来愈低。尤其,在整体大环境不佳,市长候选人姚文智又难以发挥“母鸡带小鸡”的情况下,其结果必然将连带冲击党内北市议员的选情。

  所以,这段时间以来,姚文智选择从“我是绿的,你不是绿的”分类法作为攻击战术,是否能挽救选情?如果今天民进党拥有超高政党好感度,这招或许有效;但如果民众对民进党愈来愈反感的话,那么,这招恐将适得其反。

  本次民调是在2018年7月8日至7月9日,对设籍台北市12个行政区年满20岁的民众进行访问,成功访问1082人,在信赖水准95%情况下,抽样误差最大值为正负3.0%。

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: