CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 
中评现场:两岸学者讨论一国两制台湾模式
http://www.CRNTT.com   2018-06-25 00:20:12


第三届京台学者共研会现场(中评社 李娜摄)
  中评社北京6月25日电(记者 徐梦溪 李娜)第三届京台学者共研会23、34日在京举行,邀请两岸学者以“和平统一、一国两制”为题畅所欲言。两岸学者探讨了对“一国两制”台湾模式的理解,分析了台湾民主化进程,分享了对推动两岸融合进程的看法。

  北京联合大学台湾研究院台湾政党政治研究所所长陈星关注与两岸交流对和平统一的作用。他将两岸交流划分为“情感、政策选择、利益结构”三个层次,认为三者之间,情感是最基本的粘合剂和推进剂;经济交流推动两岸政治关系持续向缓和的方向发展;两岸之间随着共同利益增加,共同认知和共同情感会得到发展,推动两岸社会融合,促进两岸关系发生质的变化。

  陈星认为,两岸交流和互动会助推新的情感产生,这种新情感可以取代过去的老情感。交流本身具有自主性,有生命力。在两岸政治关系无法取得突破的情况下,交流仍然是两岸和平发展的内生动力,未来也会起到中流砥柱的作用。“和平统一模式下,两岸的交流与互动一定要经过非常长的过程,因为需要观念的变化,观念的变化需要不断的互动、冲击来形成。”

  中国文化大学国发大陆所副教授、台湾竞争力论坛理事长庞建国主要分析对比了台湾发展经验与中国大陆发展模式及“中国模式”,他认为改革开放以来的中国大陆与80年代末期以前的台湾在价值理念、制度安排和政策措施上都有着相当丰富的孙中山思想元素,同时,习近平思想中的“五位一体”和“四个全面”改革方向与孙中山的国家建设理念更加趋同。他表示,海峡两岸不妨以孙中山思想作为和平发展沟通对话的参考框架,阐释“和平统一、一国两制 ”与时俱进的积极意涵,为海峡两岸的经济社会融合发展,铺陈殊途同归的康庄大道。

  中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津重点谈及对“一国两制”台湾模式的构想。王英津认为,在未来国家统一后的制度架构的设计上,“一国两制”仍然是大陆最优先的选择。台湾回归后的“一国两制”的模式,可称为“一国两制”台湾模式。大陆将汲取香港模式的经验,设计台湾模式时更为严谨。大陆应声明,未来的“台湾模式”不等同于“香港模式”。

  王英津研究认为,台湾模式和香港模式相比,或有四个重大不同。一是政权改造和政治符号的处理。二是台湾的国际空间问题。三是军队问题。四是海洋管辖权的问题。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信