CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中评专译:墨西哥在NAFTA中未获得好处
http://www.CRNTT.com   2018-05-05 00:31:52


 
  为什么这是一个巨大的关于发展文学的主题,我不能希望大家能够充分理解,更没有打算解释在这里清楚。后北美自由贸易区的解释可能会更容易理解一点,比如麦肯锡全球研究所的“全球竞争力的跨国公司和尖端制造工厂”以及“一个巨大的传统墨西哥企业不会促进增长”的“双速经济”,可能提供最好的一句总结。

  像民粹主义者洛佩兹洛佩斯•奥夫拉多尔,目前在今年的总统竞选中领先的候选人,可以通过批评墨西哥资本家以及唤醒大家从1940年到七十年代中期怀旧的岁月而获得一些政治资本,墨西哥工人在政府严厉的经济干预和有限的对外贸易中取得了巨大的工资收益。另一种说法是,虽然民粹主义者唐纳德•特朗普显然也可以通过把美国描述为与墨西哥贸易的输家来赢得政治资本,但这个观点从经济学数据上来说不太能站得住脚。

  你可以说,在最近几十年里,美国工人一直是输家—至少不是大赢家—但墨西哥的工人们处境只会更糟。这是美国大学经济学家罗伯特•A•布莱克2014年对北美自由贸易协定20年做的总结:

  北美自由贸易区并没有使墨西哥在人均收入上与美国接轨,也没有解决墨西哥的就业问题或阻止移民流动。北美自由贸易区确实促进了美国和墨西哥的更大一体化,并帮助墨西哥成为制成品的主要出口国。然而,由于大量依赖进口半成品以及中国参与了在美国市场内的竞争,墨西哥经济的利益被严重削弱了。

  墨西哥制造业就业形势增长(约40万个就业岗位)缓慢且令人相当失望。墨西哥和美国,工人工资一直停滞不前,生产率却持续增加,导致利润份额上升,并趋向于更大的不平等。

  目前华盛顿正在就是否要重新拟定贸易协定而进行着断断续续的谈判,有些重要事实需要牢记在心。北美自由贸易区不是美国的灾难,也不是墨西哥的财源。7月份的民意调查显示,对于许多墨西哥人来说,生活已经有很长时间在停滞不前了。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: