CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
陈星:台湾第三势力像大杂烩 未来待观察
http://www.CRNTT.com   2018-02-01 00:17:58


(北京联合大学台湾研究院台湾政党政治研究所所长陈星)
  中评社北京2月1日电(实习记者 韩芸铃)第二十三次两岸青年观点论坛今天在民革中央机关进行。北京联合大学台湾研究院台湾政党政治研究所所长陈星作为特邀嘉宾,围绕“台湾第三势力的现状与前瞻”这一主题,针对与会两岸学者的发言,从台湾第三势力的概念、生存空间以及未来的发展这三方面进行了总结评述。

  陈星首先强调了概念问题的重要性并指出对第三势力概念认知的几点误区。

  他谈到,所谓“第三势力”是指介于蓝绿阵营之间的力量。而泛蓝、泛绿是国民党和民进党以他们的旗帜为区隔形成的两大势力。他们代表了泛国民党系和泛民进党系。由此看来,泛蓝、泛绿和“统”、“独”没有关系,只和政治标签相关。因此,仅用泛蓝、泛绿来界定第三势力并不合适。

  此外,陈星提到,传统概念里的第三势力实质是精英阶层,他们参与选举,并在“立法院”或地方议会上获得了席位。而大批类似村里长职位的无党籍人士是否可以被看作是第三势力并无定论。而从意识形态角度考虑,是否存在“统”、“独”意识形态之外的,可以被称作第三势力的力量仍有待进一步讨论研究。

  在陈星看来,对第三势力生存与发展问题的研究和对其概念的界定密切相关,而当前对于第三势力的模糊认定正是其概念不清晰、内部的混乱状态导致的。

  他总结了目前第三势力内部的混乱状况:意识形态混杂不一。极“统”、极“独”包括持中立态度的政党并存;政治诉求呈现多样化。有些集中在党内部分,关注政治议题。而另外一些集中在两岸部分,甚至涉及环境议题;政党发展目标存有差异。一部分政党以获取政权为主要目标,但也有一些理念坚定的政党将控制舆论、获得发声机会作为主要目的。

  基本支持力量方面也分为两种类型:理念型和个人魅力型。而类似亲民党这样的个人魅力型政党,陈星称:“困难在于难以把政治人物的魅力转化为对党的支持,难以进行时代交替和党内重组,所以未来的生命力是有限的。”
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: