CNML格式】 【 】 【打 印】 
两岸不推和平协议对谁不利?
http://www.CRNTT.com   2017-11-29 10:40:08


  中评社台北11月29日电/中央网路报今天“点评”文章说,中共中央总书记习近平在十九大的报告中,没有再提推动两岸和平协议,这是大陆对台政策的重大转变,台湾朝野都必须审慎思考如此是否对台有利? 
 
  2005年四月连战、胡锦涛会谈后发布两岸五项愿景之一是,“促进终止敌对状态,达成和平协议”。2008年大选时,马英九把两岸和平协议作为主要政见之一,并纳入就职演说的承诺中;又于同年九月强调要在第一个任期内,签署两岸和平协议。 
 
  同为2008年的12月,胡锦涛在六点讲话中说,“海峡两岸中国人有责任共同终结两岸敌对的历史,竭力避免再出现骨肉同胞兵戎相见,让子孙后代在和平环境中携手造美好生活”;又说,“在一个中国原则的基础上,协商正式结束敌对状态,达成和平协议,构建两岸关系和平发展框架”。 
 
  结果在民进党所谓和平协议等于统一协议、等于投降协议的攻击下,以及可能外力阻挠,造成马英九的态度退缩,终其八年任期,两岸未曾开展相关对话。至2016年九月,再度在野的国民党在主席洪秀柱力推下,制订政策纲领指出,国民党要“积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态的可能性,扮演两岸和平制度化角色”。 
 
  此一政纲很清楚地不是主张国民党去签和平协议,而是探讨由两岸签署的可能性。但今年九月,改由吴敦义领导的国民党重新制订政纲,删除了上引文字,调整为较为模糊的“深入探讨两岸和平愿景”。 
 
  文章说,既然国民党无意具体探讨和平协议的可能性,民进党又百般加以污蔑,中共十九大报告中的对台政策,也就不再重提结束敌对状态、达成和平协议,而宣示“推进祖国和平统一进程”。值得深思的是,两岸结束敌对状态、达成和平协议,究竟对台有利或不利? 
 
  在两岸敌对状态没有正式结束的形势下,双方的对立对抗不可避免地集中在军事与国际上。大陆的军力随着其经济力量而加速茁壮,台湾实无条件和大陆进行军备竞赛与军事对抗,却又被迫必须耗费巨资去添购军备。同样地,大陆的国际影响力显着提升,台湾的国际空间问题,决定于各国看大陆的态度,而既然两岸没有处理结束敌对,就难以期待大陆不会限缩的国际空间,今年台湾只

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: