CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评深度专访:陈勇谈香港法治与拨乱反正 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-30 00:09:00


陈勇。(中评社资料图)
  中评社香港8月30日电(记者 兰忠伟)香港法庭先后将多名涉及“占中”运动、“旺角暴乱”及“反新界东北发展”的社运人士判刑入狱,以及18岁女被告李倩怡弃保匿台等事件,近期引起舆论高度关注。日前,港区人大代表、民建联副主席陈勇接受中评社专访时表示,香港法院近期的裁决维护了香港的法治,彰显了法律面前人人平等的法治精神。香港法律界,包括一些对香港政府意见较大的法律界人士,都纷纷站出来发声,说明香港绝大多数的市民和各界人士,都是赞成和同意法院的裁决结果,维护了法治的公平性与公正性。

  陈勇对中评社表示,香港虽然种种原因令23条迟迟无法立法,但反而出现了更多违法乱纪的情况,再加上现时全球的恐怖主义活动频发,香港更应该亡羊补牢,尽快逐步落实23条立法,维护香港700多万市民和全国13亿人民的长治久安。

  “如果某些人还有‘威权’的想法,只会让人觉得他们不是活在这个世界。港英时期还能认为是‘威权’,回归之后根本无‘威权’可言。”陈勇谈到,之前一段时间,某些人把香港的法治、政治给拉歪了,非法“占中”和旺角暴乱已经令市民大众看透一些将违法乱纪包装成糖衣的人,一部分市民已经由同情变为讨厌,反对这种违法乱纪事件再次发生。“现在香港已经慢慢地在重回正轨。”

  他亦指出,和解是有底线的,若为了和解而破坏法治,和解也将不复存在。任何人要和解我们都赞成,但是优质的民主要建基于法治,要在守法的基础上,才能够实现和解,若不然只会变本加厉,一味容忍就变成了与虎谋皮。所以,只有在法治的基础上,大家去追求和解,才有持续性和公正性。没有法治的前提和基础,任何的和解都是无意义的,任何的妥协到最后只会共同毁灭。

  中评社对话陈勇,专访全文如下:

  中评社:香港最近多宗牵涉到法律的事件,引起社会比较大的舆论。其中一件是被控暴动罪的18岁女被告李倩怡,自称现时受到一个“台独”组织包庇,声称不再相信香港有法治。您怎么看待这个事件?

  陈勇:李倩怡的行为本身就比较奇怪,如果她留在香港,在法庭上依照香港的法律去为自己辩护,甚至是求情和上诉,这反而是尊重法治的表现。但是现在,她却弃保匿台,自己跑路违反了法律,却还指责法治,那么谁违法,谁破坏法治、不尊重法治,这点应该很明显。

  另外一点,有人说现在是重判违法“占中”的黄之峰等人,其实之前法院的判罚是非常轻的,他们是刑事犯罪,连香港的一些法律界人士都认为之前是轻判,而且之前有一些人的理由也很奇怪,比如说要去外国读书,因此不应该受到拘捕和判刑。比较起来,现在香港法院的裁决才是维护的香港的法治,彰显了法律面前人人平等。不能够因为一些看似高大上的理由,就凌驾于法律之上。香港高等法院现在才恰恰是维护了香港的法治。

  而且我们看到,高等法院的判决结果出来之后,有一些人士依法上诉,还有一些人放弃了上诉的权利,也没有人强迫他们,是他们和自己的法律顾问评估了之后,接受了这个结果,这就表明可以不赞成法院裁决的结果,但是大家都会尊重法院的裁决。

  就好比之前部分案件轻判时,香港各界也会尊重法院的裁决,亦没有出现包围法院、攻击法官的情况,这就表明大家都尊重法庭和法治。如果现在有人自己不尊重香港法律,反而强加罪名在别人身上,这就是黑白颠倒。
  
  还有一点,我们可以看到,香港的法律界,包括有一些对香港政府意见较大的法律界人士,这一次都站出来发声。无论是大律师公会前主席谭允芝,还是终审法院首席法官李国能,他们都站出来维护法庭的判决,而且用法律的观点解释清楚法官没有重判或是受到政治影响。连一些同情或者先去与被告者站在一起的法律界人士,现在都站出来维护和支持法院的裁决,这就说明香港绝大多数的市民和各界人士,都是赞成和同意这一结果,维护了法治的公平性和公正性。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: