CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 美防务专家:美国无法对朝鲜动武 风险太大  扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-11 11:08:32


  朝鲜 朝中社7月29日提供的朝鲜发射火星-14洲际弹道导弹的照片

  华盛顿 —

  美国总统特朗普星期二警告朝鲜不要威胁美国,否则将以“火与愤怒”作为回应。而平壤也不示弱,宣称正在制定往美国属地关岛发射导弹的计划。而特朗普星期四说他之前的警告还不够强硬。战争似乎一触即发。但是,美国的防务专家和朝鲜问题专家认为,由于风险太大,美国无法对朝鲜发动先发制人的军事打击。

  几个月前,美国国务卿蒂勒森曾表示,美国对朝鲜的“战略耐心”时代已经结束,美国正在考虑所有选项,包括军事选项。

  特朗普星期四在被记者问到是否会考虑对朝鲜采取先发制人的打击时,特朗普没有正面回答,而是表示他的政府不会公开谈论此事。

  美国过去也武力威胁过朝鲜,但是即便是朝鲜跨越了一条又一条的红线,美国仍然没有对朝鲜动过武。而今,朝鲜的核能力不断加强。就在特朗普星期二发出警告前不久,《华盛顿邮报》报道说,美国情报机构的一份秘密评估报告称,朝鲜核武发展的速度超过外界的预测,已经跨过成为核武强国的一个关键性门槛,具有生产装载在导弹上的微型核弹头的能力。

  专家:美国对朝动武不现实

  美国是否能够通过军事打击摧毁朝鲜核设施和核武器,一劳永逸地解决朝核问题?美国的军事和战略专家们认为,不太可能,也不现实。

  美国海军学院国防事务教授特伦斯·勒里希(Terence Roehrig)认为,毫无疑问,美国有打击朝鲜的各个方面的军事能力,但是对朝军事风险极高。

  他说:“我认为,如果采取军事行动,那就是要冒险多线作战:首先,需要考虑是否能够成功击中所有核项目目标,我觉得这在现阶段极为困难;其次,还要考虑朝鲜会如何报复首尔?这是非常严重的担忧,没有人想要在朝鲜半岛上发起另一场战争。”

  《纽约 时报》曾经分析过美国对朝动武的军事选择:一是打击导弹发射设施,二是进行一系列打击以摧毁武器库,三是美国向2003年打伊拉克那样发动战争全面摧毁朝鲜政权。但是分析的结论是,这三种选择都面临挑战,包括朝鲜可能会使用移动导弹发射车,因此攻击导弹发射设施不是那么容易命中,而且难以消灭隐藏在山洞里的导弹。此外,分析说,朝鲜所具有的核能力是内生的,因而具有重建被毁核设施的技术与能力。

  而最大的风险是,朝鲜在这些情况下都有能力反击报复,真的可能将韩国 置于“一片火海”之中。

  专家们说,朝鲜在朝韩边境部署有大量火炮,韩国首尔完全在这些火炮的射程之内。美国智库兰德公司全球安全问题专家何天睦(Timothy Heath)说,即便美国能够速战速决摧毁朝鲜所有的核武器,朝鲜也有能力动用常规武器进行报复,对韩国构成威胁。

  他说:“朝鲜的主要报复能力在于它部署在边境的常规武器,有上万门可以打到韩国、造成大量伤亡的火炮。对韩国的这个威胁,美国还没有很好的解决答案。即使是最好的情况,也就是美国可以摧毁所有新武器和核设施,那也是最多就挫败朝鲜几年或几个月,他们可能还能重建核能力。”
 


【 第1页 第2页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】