CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 星岛:泛民“离地” 靠吓失效陷窘境 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-07 10:55:31


  中评社香港8月7日电/星岛日报今天社论说,随着“一地两检”方案出炉,正如特首林郑月娥所料,一场民意战即告展开。据至今的战况看来,政府因有备而战,虽有少许“甩漏”,尚可坚守阵地;泛民方面亟欲藉此奋力一击,重振颓势,但章法混乱,反对理据未能切合民情,激发不起社会热烈回响,如此下去,将重陷窘境,甚至对日后的立会补选有不利影响。

  今次反“一地两检”,对泛民而言,是在政治博弈持续处于下风后的“翻本之战”。旺角骚乱之后,激进主义浪潮急退,泛民与本土派顿失目标,士气低落,而抗争气氛转冷,也令其支持者大减,以至四名立法会议员被撤销席位也未能触发大反弹,支援集会竟只有数十人参加(包括十多位议员),场面冷清。面对这不利形势,泛民与本土派期望“一地两检”的火头可以燎原,助他们走出困局。

  陈义过高 脱离群众

  但时代已变,社会也变,这个议题性质上难以煽起多数市民的怨气。若泛民能“贴地”些想想,当可明白,往返内地是大众生活一部分,十万计市民每天北上旅游、工作、探亲,他们多期望高铁通车后,到内地不同城市可更快捷方便,对“一地两检”又岂会抗拒。

  社论指出,泛民诸君也许生活太“离地”,对现实变得无知,故反对“一地两检”的论点,大多针对法律解释,纠缠于《基本法》的条文,将讨论设定于司法管辖权与“割地”等高层次问题。如此脱离群众,连一位向来支持泛民的专栏作者也觉不妥,在其专栏中说,“对普罗大众来说,(泛民)陈义过高”,当市民看到高铁亮丽车厢,加上方便、快捷、具效益等论述,《基本法》讨论“已略嫌多余”。这批评的确十分“入肉”。

  泛民与本土派可能也知道法律争论离民众愈来愈远,遂将论点调校到普通人都听得明,但却因太急于说服公众,立论变得哗众取宠,超乎常理,说得俗一点是“靠吓”。 


【 第1页 第2页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: