CNML格式】 【 】 【打 印】 
扫描二维码访问中评网移动版 参“占”者为“占”辩护 李柱铭涉利益冲突 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-04-16 11:01:02


李柱铭(右一)参与违法“占领”,9.28爆发时与黎智英(右二)等出现。
  中评社香港4月16日电/警方早前起诉9名违法“占领”行动主谋及核心推动者,分别检控他们“串谋作出公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪,身为资深大律师的民主党创党主席李柱铭,为部分违法“占领”搞手担任辩护律师。中小企律师行协会创会会长陈曼琪质疑,李柱铭曾参与违法“占领”,为违法“占领”搞手辩护有明显利益冲突之嫌。

  陈曼琪引守则解释 

  陈曼琪近日接受《HKG报》访问时指出,无论是大律师或律师,在案件有可能潜在利益冲突时都要避嫌,尤其是律师涉及事件中时,有可能成为该事件证人,又或者因任何原因令自己难以维持专业的独立性,就须避嫌。

  她解释,一宗案件中,一个人无论担任何种角色,主控、辩护律师或证人也好,若牵涉有关案件,都一定要避嫌,因为一切都与自己利益潜在冲突,“假若辩护律师可能涉案,究竟是为客户还是自己利益出发呢?试问又如何令人相信和信服,该位律师能够独立公正地去为他的客户去争取最大利益?” 

  根据香港大律师公会行为守则第六十条,大律师在以下情况,将可能不可成为律师:在他本人是一方或有重大或重大的利害、利益的事宜。第六十一条更清楚指出,大律师在有理由相信他可能是证人的情况下,不得接受指示。如果从事案件,很明显,他很可能是一个重大问题的证人,他不应该继续出庭作为律师。

  网民“Gennie Lane”留言指:“李柱铭有‘占中’外,还陪话事人‘肥黎伯’ 高调巡视‘占中’场地,佢点可以做‘占中’人的代表律师!”“Wing Hang Pang”称:“佢(李柱铭)应该系被告。”“大胜”揶揄道:“正所谓:神又系李,鬼又系李!” 

  “Mo Hee Shan”则叹道:“律师熟读法律,本应教人守法,行事依法。但不幸很多都利用知识谋取暴利,更有颠倒是非,不仁不义,这都是冰山-角。但颠覆政府,颠覆国家,与汉奸何异? 扰乱社会秩序,唯恐天下不乱,知法犯法,玩弄法律,所为何事?心知肚明,纵然无从入罪亦不得善终!”

  来源:香港文汇报

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: