CNML格式】 【 】 【打 印】 
扫描二维码访问中评网移动版 旺暴3犯 各囚3年 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-03-18 10:33:18


(图片来源:文汇网)
  中评社北京3月18日电/2男1女在去年初的旺角暴乱中,向警员用力投掷玻璃樽及竹枝,前日被裁定暴动罪成,3人昨在区域法院各被判入狱3年,成为回归以后首宗因干犯暴动罪行入狱个案。法官沈小民指,当晚有近30名暴民肆意冲击一班装备简陋的警员,令警员生命受严重威胁。涉案被告罪行极之严重,法庭不能姑息,必须告诉公众参与暴动是要付出代价,且代价可能会很大。

  3名被告分别为就读香港大学女生许嘉琪(23岁)、学生麦子晞(20岁)及厨师薛达荣(33岁),昨日上午由囚车押解到法院,在犯人栏内显得有点紧张,判刑后木无表情由惩教人员押回囚车载走,即时入狱服刑。

  掷物有意图伤警 罪行严重

  案发去年2月9日凌晨。法官沈小民在判刑时,以“暴徒”称呼当晚的示威者,指他们是“冲着警察而来”。他强调,暴动罪是集体暴力行为,不是着眼于个别人士,一个人扔玻璃樽未必有大杀伤力,但二三十人轮流向警员抛掷玻璃樽和竹枝,群情汹涌难免。他们背后究竟有多少人还不清楚,但很多玻璃樽都落在警员面前,落地后碎片四溅,没有警员给掟伤纯属幸运,倘若有警员伤亡,刑罚定必更重。

  他续说,很多警员在案发时都是被急召到场当值。这些站在行人路上的警员装备可称得上简陋,没有戴头盔亦无持盾牌,生命安全受严重威胁。现场录影片段见到暴动分子用尽全力扔东西,实有意图令警员受伤,罪行极之严重。

  首被告许嘉琪连续掷出两个玻璃樽,沈官认为玻璃樽肯定是有人事先带备,并非随意捡拾得来,因为路面不会有那么多玻璃樽,掟物者毫无疑问是冲着警方而来。暴力就是暴力,一旦使用了暴力,所造成的伤害不会因为施暴目的而有分别。不过,沈官同意没有直接证据证明示威者事前有组织和部署。

  刑罚须具阻吓力 以儆效尤

  就辩方早前求情称,越南船民暴动案不能与本案相提并论,沈官认为玻璃樽也绝对可以导致严重伤害,“船民有惩教人员管理,我们的社区都需要有人管理。”同时,公众秩序也须顾及警员的利益。当年越南船民获香港政府收留,但却没有领情,相信法院判刑时已考虑到这个理应加刑的因素。

  沈官强调,就本案而言,虽然无证据显示被告有预谋,但考虑到参与人数、暴力程度的确有危险成分,法庭绝不能够姑息,惩罚要具阻吓力,并告知公众参与暴动的人定要付上代价,3名被告须各入狱3年作为惩处。据辩方律师透露被告会考虑就定罪和刑期上诉。

  旺角暴乱共造成90名警员及35名市民受伤。警方至今已拘捕至少89人,包括78名男子及11名女子,最年轻只有14岁,最年长70岁,分别涉及参与暴动、煽动他人参与暴动、藏有违禁武器、企图纵火、刑事毁坏等罪名。

  (来源:香港文汇网)

CNML格式】 【 】 【打 印】