CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 短视频权益与赛事版权之间,距离有多远? 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-03-17 13:02:08


新浪微博拿下NBA短视频权益
  中评社北京3月17日电/赛事直播才是核心,才是真正的满汉全席,动图、短视频充其量只是小凉菜,不仅吃不好,也未必吃得饱。

  在当下这个体育产业汹涌澎湃的浪潮中,“得版权者得天下”早已成为业界共识。无论是对招商,还是融资,版权都称得上是杀手锏。

  中超、亚冠版权之争,喧嚣渐渐散去。原本风平浪静的NBA版权却陡生波澜。起因是

  有媒体采访微博体育总监张喆称,新浪微博以四年数千万美元的价格拿下了NBA短视频权益。据其所言,新浪微博得到了实时短视频及赛后集锦,幷可对短视频再加工,以及可以手机直播一些花絮。随着这一消息曝光,网络上开始有声音称新浪微博拿下了NBA版权。

  事实是这样吗?如果短视频也能成为版权的话,今日头条也可以大张旗鼓宣传他们拿到了中超的版权。在行业看来,将版权与短视频划等号无异于是个笑话。

  这不禁让我想起了“六百里城池”的掌故。秦相张仪许诺楚怀王,如果楚国与齐国断交,将赠其六百里土地。实际上,张仪所谓的六百里只是六里地。他将秦王封他的六里土地,命名为“六百”。

  一味鼓吹新浪微博拿下NBA版权,不就是“六百里城池”掌故的现代版本吗?扯虎皮做大旗,都是大忽悠的典范。

  将短视频贬得一文不值显然不客观。毕竟现在是碎片化时代,短视频可以汇聚赛场上的精彩镜头、场外花絮等,可以作为快速观赏一场比赛的途径。

  但是,对于球迷来说,赛事直播才是核心,才是真正的满汉全席,动图、短视频充其量只是小凉菜,不仅吃不好,也未必吃得饱。 


【 第1页 第2页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: