CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 廖义铭:台湾社会应关注马案是否有政治目的 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-03-16 01:10:37


高雄大学法学院院长廖义铭认为,社会大众关注马案应该从政治力是否介入关注,而非从拥马或批马的角度。(中评社 高易伸摄)
  中评社高雄3月16电(记者 高易伸)针对马英九被控教唆泄密案遭台北地检署起诉,高雄大学法学院院长廖义铭15日接受中评社访问表示,马案的重要性不仅仅是关说者有没有事,或是泄密者需不需受审,全民真正在意的应该是,台湾社会对于卸任“元首”涉案,其关注目的究竟是为了批判马英九、拥护马英九,又或者从更超然的高度去关注“坚持司法的独立超然性”?

  廖义铭向中评社表示,如果社会舆论对于看待司法案件的观点不改变、不提升,那接下来的发展就算马英九过去再怎么公正清廉,一旦案件进入司法体系,马都会被贴上不清廉或不公正的历史标签,而判马不清廉或不公正的,不见得是法院系统或某位法官,而是利用这起司法案件达到政治目的的政治人物,而这样的现象才是台湾社会真正的大问题。

  廖义铭,台湾大学政治学博士,现任高雄大学政治法律学系教授兼法学院院长,曾任“行政院经建会”副研究员、台北师范学院兼任讲师、高雄大学社区总体营造文教基金会秘书长。研究专长为法律社会学、法政策学、行政学、立法论。

  中评社提问,前“总统府”副秘书长罗智强在脸书发文讽刺说也许马英九真的是犯了泄密罪,因为他们泄露了台湾是司法关说天堂的真相。

  廖义铭指出,罗智强如果是马英九的辩护律师或法庭证人,他在法庭上所讲的话都应该受到尊重,但他今天以一个政治评论者的身份在媒体上讲话,其实都可以视同干预司法。当台湾社会对政客、媒体在处理司法案件的表现习以为常时,那才是台湾最大的问题。

  中评社追问,马英九是卸任“元首”,全民关注或者有政治评论员聊上两句,表达看法也很正常。

  廖义铭表示,台湾社会对于卸任“元首”所犯的泄密罪刑关注,其关注本身的目的究竟是为了批判马英九?拥护马英九?或者有更重要的目的“关注坚持司法的独立超然”呢? 如果全民关注马英九泄密案的唯一目的只停留在对马正、反两面的评论而已?廖认为那些都不过是个人兴趣,对国家社会或个人都是多余且无意义的。廖认为,全民关注马身为卸任“元首”因泄密等罪被起诉,案件本身是否有政治力积极介入,那对社会上每一个人才具正面影响。

  中评社提问,台湾民众普遍对司法不具信心,民间也时常流传“有钱判生、没钱判死”等说法,廖如何解读?

  廖义铭向中评社表示,台湾民众普遍对司法不具信心主要有三个原因,首先是“越依赖司法体系就会对司法体系越不信任”。我们知道任何上过法庭的人最终只有“胜诉”与“败诉”两种结果。胜诉的人一定会认为自己是对的、站得住脚,而非因司法是公正的;反观败诉的人普遍认为是司法不公导致败诉,鲜少有人会检讨自己为何败诉。因此越习惯进出法院的人,自然越容易对司法产生负评;其次,台湾的政治人物习惯运用各种司法案件去主张自己的政治意见或利益,因此台湾的司法就越容易被政治力量干预;第三、台湾媒体也非常喜欢配合政治人物的司法案件去达到收视的目的,政客、媒体联手炒作,导致司法未审先判。

  廖义铭说,政治性案件势必涉及政治力角力,马案可以凸显、见证台湾司法体系终究是否受到政治力量的介入与干扰。廖认为马英九泄密或处理柯建铭、王金平等人关说,都属国家政治问题,虽然涉及法律泄密等问题,不论台湾社会怎么看待关说是否为一件稀松平常的事情,这时候政治人物如果希望透过政治力量去影响司法判断,都是不当的。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: