CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:重新冷静看待习马会! 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2016-01-11 00:14:55


 
  从警示层面的影响看,习马会强调了一个事实,那就是因为两岸有共同的政治基础,即两岸都坚持“九二共识”,才可能实现今天两岸领导人的会面。反过来说,如果失去“九二共识”这一政治基础,或者像习所讲的“定海神针”,不仅两岸领导人会面不复可能,两岸关系和平发展也将面临巨大风险。尽管双方对“九二共识”的理解不尽一致,但在这次会面上,双方都反复强调了“九二共识”的客观存在与重要意义。对于大陆方面来说,如果没有了“九二共识”,或者说,没有了“九二共识”的核心内容,即中国大陆和台湾同属于一个中国,那么,发展两岸关系就成了无源之水、无根之树,就失去了对内对外解释对台工作的基本依据,这也是大陆方面高度重视“九二共识”并将其写入中共十八大报告中的原因之一。随着台湾政党政治的进一步发展,政党轮替渐渐成为常态,对大陆方面来讲,更关注的不是哪一个党能上台,而是哪一个党能坚持“九二共识”或者“九二共识”的核心,即两岸同属一个中国。大陆方面当然也希望两岸领导人今后还能继续会面,两岸高层会面能够进一步机制化,但也担心今后台湾地区领导人不再坚持“九二共识”,而这种不再坚持,必然中断两岸领导人的继续会面,更关键的是,也必然破坏两岸关系和平发展的态势。

  对蔡英文两岸政策论述产生压力  影响民进党未来转型

  对民进党的冲击我认为有以下三点:第一,对蔡英文两岸政策论述产生压力。两岸政策一直是民进党的短板,2012年台湾大选时,蔡英文讲“台湾共识”,可能重在强调所谓“程序正义”,但对于“台湾共识”的实质内容完全不去填空,所以给人以“空心菜”的印象,这对蔡的选情是很大的伤害。这次选举,蔡吸取了一些经验教训,讲了要“维持两岸现状”,但对于何谓“两岸现状”,蔡还是回避了,或者准确地说,蔡英文只强调了“两岸现状”中的“表层型现状”,即两岸目前呈现出的一种“和平、稳定的现状「,但对于「两岸现状”的“基础性现状”,即两岸的政治现状则避而不答。

  蔡英文的想法应该是,在选举前不去碰触这一议题,以免对其选情领先优势造成冲击。但这次习马会对“九二共识”的强调,在相当程度上给蔡英文的“维持现状”的两岸政策论述造成压力。在双方闭门会谈后的记者会上,张志军讲“两岸同属一个中国”,马英九讲“两岸不是两个中国,不是一中一台”。这些讲法都是对“两岸现状”的阐述,蔡英文同意这些对“两岸现状”的解释吗?如果不同意,那么她的观点是什么?接下来的日子里,蔡可能会面对这些提问?她是否还能避而不答呢? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: