CNML格式】 【 】 【打 印】 
扫描二维码访问中评网移动版 国民党当前窘境与应变契机 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2015-11-29 00:17:37


蔡英文会先麻痹台湾民众
  中评社╱题:国民党当前窘境与应变契机 作者:林忠山(台湾),中国文化大学政治学系副教授

  台湾2016大选此刻胜负难定,是因牵涉到天时、地利及人和,变数甚多难算。胜负之可测定,是在“谁有道”?谁用人得当?决胜于谋略之间。

  国民党当前状况

  2014年底九合一选举国民党大败后,国民党因未深入检讨、未扩大参与、未团结整合,所以呈现的是一盘散沙现象。尽管如此,所有的政治人物及党员,尚因蓝绿长期对峙分明,以致大都存观望的态度。尤其是A咖的政冶人物,没想到在马王政争,马又不退二线及养望不足的情形下,也率多持观望待征的态度。此次的总统及立委选举,在A咖观望在待征的情况下,竟跑出了B咖的洪秀柱,出来登记参选总统。

  洪秀柱基于抛砖引玉,希望透过参选的辩论,来探讨党的定位及路线,并希望能找回党德与党魂,不意洪秀柱这个举动,并未获得A咖人物的响应,而弄巧成拙,反而招来了民进党的见猎心喜,从旁透过媒体及民调的操作,协助洪秀柱完成跨过防砖条款,且顺利取得国民党总统候选人的资格。这样的弄巧成拙、阴错阳差,完全破坏了国民党内A咖的观望策略。使这些A咖不知所措,加上洪秀柱无法做好整合A咖与地方诸侯派系之工作,不仅洪秀柱的竞选团队主战不力,加诸中央党部辅选困难,地方立委选举反弹不断,真是一片亲痛仇快的惨状。

  这样的结果,是民进党的最爱,也是反国民党势力的图强契机,我们从某些媒体强烈反对换柱的反应来看,应可一目了然,因洪秀柱代表国民党参选,才是民进党的最大利益所在。糊里糊涂下,洪秀柱也参选了三个月,结果她的民调始终都在15%上下。 可以说洪秀柱参选总统效应,是中央与地方不合,党、政完全脱钩,不仅是总统选举必败,而且也同时连累了立委的选举。连带也使得蔡英文可以躺着选, 可挟着优势且充沛的政治资源及气势,来投入民进党的立委选情。

  面对如此的窘境,若要救危图存,换柱是必然的选项。迄今,还好国民党的有识之士猛回头,发现情况不妙,提出废柱挺朱的建议。果不然这建议在 10月17日的临全会上,取得了压倒性的支持,近乎九成(891位出席,有812位赞成), 显见这是党内为打破窘境的最大公约共识。

  国民党窘境的根源

  一般国民党的A咖,主要是指连战、吴伯雄、马英九、吴敦义、王金平及朱立伦。这些A咖是因为他们都有中央与地方的历练经验,可以相当程度的影响到中央与地方的整合,且可以做好全台性的选择布署工作。所谓的B咖,则有在台面上及台面下的两类:在台面下的B咖,主要是指现任的五院院长,部会首长、县市长及立委。所谓台面下的B咖,是指卸任的公职人员、现职学者专家,及社会知名的企业家。原则上A咖之连战及吴伯雄,因年龄与健康因素已退居二线。马英九已满两届不能参选,故A咖就只有吴、王、朱三者而已。而洪秀柱是属台面上的B咖,其参选的理由虽具有震撼及正当性,但因无战力;又无法整合A咖,及唤醒大多数B咖的奥援,以至三个月的参选结果是洪秀柱不请自来,导致荒腔走板,四方烽火,哀鸿遍野,因此“停损换将”是国民党图存救危的必要举动。

  检讨造成此窘境之根源,笔者认为:一者乃原先健全的人才甄拔系统被破坏殆尽,储训、养成及擢拔三步骤全变了调,始作俑者就是那些明星式、篡夺式、自私性及刻意毁党的领导人。二者李登辉引进本土黑金、制造本省人与外省人对立割裂,另暗挺民进党后,下野再组台独亲日的台联政党。接着李登辉迫使国民党长期栽培的干才——宋楚瑜出走另创亲民党,虽同属蓝营,但如影随形地与国民党或合或离、或亲或疏,完全捉摸不定,也严重伤害蓝营的气势。更严重的是马金体制,既砍掉国民党最强的组织战系统,如唾弃地方派系与废弃党工,又以政策得罪铁卫的军公教系统与倾蓝的企业链,加上刚愎自用的小圈封闭团队,更加速国民党的支离破碎及分崩离析。

  三者在李、宋、马三位领导人长达25年的摧残下,国民党不断割裂且倾向独台,欠缺党魂、党德,以致党定位及党路线紊乱不明,同时,将党员及支持者的价值认知与情感认同取向,折磨到谷底冰点,以致离心离德。尽管马英九自我感觉良好,但确实的民心认知是马之治理,既不仁义、智慧、公道及法制,也无正当性、妥协性、伦理性及团队性,导致马英九的七年多政绩,除可耗掉抵消陈水扁贪腐劣行外,尚使国民党陷入民怨深渊。

  最后三个月的可能发展态势

  废柱挺朱,旨在止血停损,希望能“少输就是赢”,再求“逆转胜”。简言之,朱立伦凭藉其较洪秀柱为佳的整合优势,盼能拉高支持度与选举声势,进而确保立委选情于不坠。这种只剩三个月的选举盘算,应是种无奈的乐观;对此,目前多数人还是维持悲观或冷漠。

  就朱立伦之战略布局,应是(1)强守“桃竹苗”及“北北基”的优势胜算,(2)确保“中彰投”小输,(3)严防“云嘉南”、“高屏”大输,及(4)看守“宜花东”及“离岛”之小胜。果能循此战略,再辅以有效的整合、足够的资源、正当性议题及关键性时机等四大元素的掌握,朱立伦未必无逆转之可能。若未能有效运作四大元素,无法逆转胜的话,但衡之过往朱立伦的选举机制,要稳住立委选举的基本席次,使之不至低于40席,是极度可信的结果。

  其次,民进党蔡英文乏行政历练、也无战功于民,遑论对国家社稷之贡献;加诸她政策主张空洞无力、了无新意,也无过多吸睛之论述。因此蔡英文之高人气、高民调,是因国民党不团结、马英九治理失灵、以及对手太弱所造成的假象结果,这种假象是虚非实,是很容易戳破且超越的。超越之道,首是完成蓝营的团结整合,且将马英九边缘化,营造出震撼性的坚强胜选阵容,如此一个月后,应就可与蔡英文打成五五波。其次是在公共政策的治理绩效的倡导上,朱立伦若能提出具卓越性、民需性及正当性的政策议题,透过媒体之良善包装,将是逆转胜的至要关键。

  对台湾及两岸政治之未来影响的模拟分析

  朱立伦若能赢得2016大选,则台湾内部与两岸间之未来影响,应无太大之变化,会有激烈之剧变的可能者,是蔡英文当选了2016年的总统。

  大体上,绿营若执政,应会是完全执政,且其重要变异主轴是快速进行政治分赃及利益分配,并急切清算马英九主政之弊端,且使马英九落入与陈水扁相似的国家元首原罪,促国、民两党协商,同时赦免陈水扁及马英九之罪责;其次,持续贯彻“去中媚日”及“美化治理”之洗脑工作,以及明着推动两岸的正常互动,另暗里逐渐冷却及淡化两岸关系。

  要言之,蔡英文初期会在不承认九二共识之前提下,以求安守稳、维持现状为原则,先责求大陆依先前的二十多项协议,持续推动惠台交流之政策,以麻痹台湾人民;再实质推动其“亲日、友美及去中”之政策。

  走笔至此,笔者强烈地呼吁,两岸关系之主导权是“在大陆而非台湾”。

  (全文刊载于《中国评论》月刊2015年11月号,总第215期)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: