CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:香港青年领袖论深层矛盾 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-12 00:07:36


 
  陈思静:建制派政治光谱不是单调而是太过模糊

  我们的政治光谱不是单调,而是太过模糊。回归之后,无论你是好有钱的既得利益者,还是非常基层的人士,全部都统一在一个名叫“建制”或“建设”的战线内,彼此之间都有些“面目模糊”了,“我们”作为一个集体,到底代表的是谁?这造成的结果是,大家在协商的时候并没有一个统一的立场,相反,泛民手上的每一只棋,形象都很清晰,于是在争取话语权的时候,我们都难以站住脚。

  此外,我们现在要做的事情,不是要搞什么矛盾,不是要指责谁在建设、谁在破坏,不是要整出“蓝丝带”来和“黄丝带”对立,这些都不是香港之福。就算某日政改通过,特首成功进行行政主导,一个撕裂的香港还会继续撕裂下去,这会成为施政的很大阻碍。如果各方做到了“和解”,可能会使社会转好,但现在的情况是,互相敌对的情况仍在继续。

  甘希文:有的人虽然爱国,却未必喜欢建制

  同意,“面目模糊”也是光谱强行划一的结果,是一事的两面。我们已经“面目模糊”了很久,“爱国”就须维护“建制”,但有的人虽然爱国,却未必喜欢建制,结果就不会站在这面大旗之下。比如我在脸书写评论,抨击我们一些政策,一些“蓝丝分子”就说要“围剿”我。你的包容力这么有限,怎么可能真正的百花齐放呢?如果一个想和解的人,面对这样不能容人的政治主张,和解怎样才能实现呢?

  甘文锋:建制派要系统性地出击 就必须首先要有一个大的论述让人取信

  很重要的一件事,我们有没有想过,当政改无法通过,下一步如何部署?我们开展的工作一直都很被动,社会一些人士受到先入为主的意见的影响,对建制派有意见。现在是时候要扭转这个态势了。我们总是在说“爱国爱港”、“中港融合”,建制派总是无数遍地讲“大家要爱国”,然而年轻人对这一套并不感冒;所以老一辈再来讲,年轻人不会买账。当这些论述在年青一代并不太能接受的时候,我们是不是可以换一种方式来包装呢?建制派要系统性地出击,就必须首先要有一个大的论述,让人取信。如果能有一个比较强势的角色出现,就会更加容易出现联合的行动。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: